Ухвала суду № 136112507, 30.04.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.04.2026м. ДніпроСправа № 904/937/25 (904/1100/26)

Суддя Суховаров А.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" (49005, м.Дніпро, вул.Жуковського, буд.20, офіс 136; ідентифікаційний номер юридичної особи 41204120)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості

в межах справи №904/937/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Шахтар" (Донецьк)" (08325, Київська область, Бориспільський район, село Щасливе, вул.Лесі Українки, буд.14, ідентифікаційний номер юридичної особи 00169816)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" (49005, м.Дніпро, вул.Жуковського, буд.20, офіс 136; ідентифікаційний номер юридичної особи 41204120)

про визнання банкрутом

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/937/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" (49005, м.Дніпро, вул.Жуковського, буд.20, офіс 136; ідентифікаційний номер юридичної особи 41204120) у процедурі ліквідації.

Повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" покладені на арбітражного керуючого Боярчукова Сергія Григоровича, свідоцтво №120 від 04.02.2013.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) (далі - відповідач) про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 403 200, 00 грн.

Відповідно до положень частин 2, 3 статті 7 Кодексу України з процедур господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.03.2026 матеріали позовної заяви №904/937/25(904/1100/26) передано на розгляд судді Суховарову А.В.

Ухвалою суду від 09.03.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" залишено без руху; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме надати до Господарського суду Дніпропетровської області докази сплати судового збору за подання заяви до суду у розмірі 4 838,40 грн.

12.03.2026 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 09.03.2026, за змістом якої позивач, посилаючись на п.4 ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір", просить суд відстрочити сплату судового збору позивачем по справі №904/937/25(904/1100/26) до ухвалення рішення у справі та відкрити провадження у справі №904/937/25 (904/1100/26).

За змістом ухвали від 18.03.2026 господарський суд вирішив наступне:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 403 200, 00 грн. на строк до ухвалення рішення у справі задовольнити частково.

Відстрочити Товариство з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" сплату судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 403 200, 00 грн. на строк до 30.04.2026.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №904/937/25(904/1100/26).

3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

4. Позивачу протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду від 18.03.2026 направити позов з додатками за адресою зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача - фізичної особи ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 (докази направлення надати суду).

Роз`яснити позивачу, що за результатом встановлення судом після відкриття провадження у справі недодержання позивачем вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу щодо залишення заяви без руху відповідно до частини 11 ст.176 ГПК України. Наслідки виконання/невиконання вимог ухвали суду, постановленої судом відповідно до частини 11 ст.176 ГПК України, передбачені положеннями частин 12, 13 ст. 176 ГПК України.

5. Учасникам справи подати до суду:

- відповідачу - надати відзив на позов протягом 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, направити відзив на позов учасникам справи (докази направлення надати суду);

- позивачу надати відповідь на відзив протягом 10 днів з дня отримання (вручення) відзиву на позов, направити відповідь на відзив учасникам справи (докази направлення надати суду).

17.04.2026 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" про долучення до матеріалів справи доказів сплати судового збору на виконання вимог ухвали суду від 18.03.2026.

29.04.2026 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" про усунення недоліків, за змістом якої заявник вказує, що разом з даним позовом суду було надано докази насилання позовної заяви відповідачу на електрону пошту, з якої раніше між позивачем та відповідачем здійснювалась листування, та за допомогою якої, позивач отримав відповідь на свою грошову претензію. Також, заявник вказує, що ОСОБА_1 , є одним із кредиторів у справі №904/937/25 про банкрутсво ТОВ "СК "Дніпро-1", де він сам особисто зазначив електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 , як адресу для листування.

30.04.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , відповідно до якої останній просить суд залишити позов без розгляду, посилаючись на недотримання позивачем обов`язку в частині направлення позовних матеріалів за адресою зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача - фізичної особи ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про необхідність залишення без руху позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 403 200, 00 грн. з наступних підстав.

Ухвалою суду від 18.03.2026 зобов`язано позивача протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду від 18.03.2026 направити позов з додатками за адресою зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача - фізичної особи ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 (докази направлення надати суду).

Всупереч викладеному, позивачем не виконано вимог ухвали суду від 18.03.2026, натомість подано заяву, відповідно до якої позивач зазначає про направлення ним позовної заяви на електронну пошту, з якої раніше між позивачем та відповідачем здійснювалась листування, та за допомогою якої, позивач отримав відповідь на свою грошову претензію. Також, позивач зазначив, що ОСОБА_1 , є одним із кредиторів у справі №904/937/25 про банкрутсво ТОВ "СК "Дніпро-1", у якій він сам особисто зазначив електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 , як адресу для листування.

Господарський суд зазначає, що у статті 164 ГПК України наведено перелік документів, що додаються до позовної заяви.

Так, положеннями частини 1 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Між тим, наявність у справі №904/937/25 про банкрутство ТОВ «СК «Дніпро-1» інформації щодо електронної пошти відповідача, про що стверджує позивач, не виключає необхідність виконання позивачем при зверненні з позовом до суду визначеного положеннями частини 1 ст. 164 ГПК України обов`язку, щодо надання доказів направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів відповідно до приписів 172 ГПК України.

Слід зазначити, що незважаючи на те, що даний позов подано в межах справи №904/937/25 про банкрутство ТОВ «СК «Дніпро-1», він є окремим процесуальним провадженням, що підлягає розгляду за правилами позовного провадження згідно приписів Господарського процесуального кодексу України, тому зазначена обставина не звільняє позивача від обов`язку дотримання вимог до форми та змісту позовної заяви та належного формування її матеріалів відповідно до ст. ст. 162, 164 ГПК України.

Доводи позивача щодо наявності електронної пошти відповідача в матеріалах основної справи про банкрутство ТОВ «СК «Дніпро-1» не свідчать про належне виконання позивачем вимог ухвали суду від 18.03.2026, оскільки у межах відповідного позовного провадження на позивача покладається обов`язок надання всіх необхідних документів під час звернення з відповідним позовом до суду.

При цьому, позивачем не наведено положень КУзПБ, ГПК України, за змістом яких процесуальним законом визначено підстави звільнення позивача від обов`язку щодо виконання приписів ст.ст. 162, 164 ГПК України під час звернення до суду з позовом в межах справи про банкрутство.

За викладених обставин, господарський суд зазначає про відстність докащзів виконання вимог ухвали суду від 18.03.2026.

Відповідно до ч.11 ст.176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За викладених обставин, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 403 200, 00 грн. підлягає залишенню без руху.

Згідно ч.13 ст.176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст. 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 403 200, 00 грн. залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду від 30.04.2026 усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- направити позов з додатками на адресу зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача - фізичної особи ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 (докази направлення надати суду).

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1", що у тому випадку, якщо позивач не усуне недоліки у встановлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду відповідно до ч.13 ст.176 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили - 30.04.2026.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.В. Суховаров