Ухвала суду № 136112475, 30.04.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30.04.2026 Справа № 904/1301/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техновал Плюс", м. Полтава

До Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м. Дніпро

Про стягнення 2 624 029,30грн.,

Суддя Васильєв О.Ю.

секретар судового засідання Вязовська К.В.

Представники:

Від позивача: Андрущенко Д.С.;

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Техновал Плюс" (позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ПАТ "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" в якій просить суд :

- стягнути з ПАТ "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" на користь ТОВ "Техновал Плюс" за договором про надання послуг № 24217 від 04.09.2024 року заборгованість у розмірі - 2624039.30 грн. ( з яких: сума основної заборгованості - 2384353.22 грн. пеня - 43991.32 грн. відсотки річних - 66435.27 грн. інфляційні втрати - 129259.49 грн.);

- витребувати в порядку статті 81 Господарського процесуального України у СУ ГУНП в Дніпропетровській області (код за ЄДРПОУ: 40108866) з матеріалів кримінального провадження № 42025042010000003 від 09.01.2025 року (розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України) належним чином засвідчені копії наступних документів, вилучених на підставі ухвали Індустріального районного суду міста Дніпра від 28.04.2025 року у справі № 202/3910/25: договору про надання послуг № 24217 від 04.09.2024 року; акту надання послуг № 4 від 17.02.2025 року; акту надання послуг № 6 від 27.03.2025 року; видаткової накладної № 3 від 14.02.2025 року; видаткової накладної № 5 від 27.03.2025 року; товарно-транспортної накладної № Р3 від 14.02.2025 року; товарно-транспортної накладної № Р5 від 27.03.2025 року.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 23.03.26р. було відкрито провадження у справі №904/1301/26 справу призначено до розгляду за правилами загального провадження у підготовчому засіданні на 07.04.26р. о 10:20год.

В судовому засіданні 07.04.26р. оголошено перерву до 21.04.26р. об 11:00 год.

Судове засідання, призначене на 21.04.26р. об 11:00 год., не відбулось у зв`язку з перебоями в роботі сервісу відеоконференцзв`язку підсистеми ЄСІТС.

Ухвалою суду від 21.04.26р. підготовче засідання призначено в режимі відеоконференції за допомогою підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС на 30.04.26 р. о 11:40год.

До судового засідання 30.04.26р. з`явився представник позивача, відповідач явку повноважного представника не забезпечив.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 182-183, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 19.05.2026р. о 10:20год. в режимі відеоконференції за допомогою підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі №3-301за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

4. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 30.04.2026р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Васильєв О.Ю.