Ухвала суду № 136112445, 30.04.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

30.04.2026м. ДніпроСправа № 904/6403/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Асгарда Юг" (Одеська обл., м. Одеса)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "О.С.П.Агро" (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг)

про стягнення заборгованості

Суддя: Татарчук В.О.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ''Асгарда Юг" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "О.С.П.Агро" про стягнення заборгованості в розмірі 600000,00грн. Судові витрати по сплаті судового збору та на професійну правничу допомогу просить покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2026 закрито провадження у справі №904/6403/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Асгарда Юг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "О.С.П.Агро" про стягнення заборгованості в розмірі 600000,00грн., у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Під час виготовлення тексту вищезазначеної ухвали судом допущено описку в описовій частині ухвали суду, а саме: невірно зазначено сторону, яка подала заяву про закриття провадження у справі - "від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі", в той час як правильним є: "від представника відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі".

Відповідно до частин першої, другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в описовій частині ухвали суду від 24.04.2026, вірно зазначивши сторону, яка подала заяву про закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в описовій частині ухвали суду від 24.04.2026 по справі №904/6403/25, вірно зазначивши сторону, яка подала заяву про закриття провадження у справі.

2. Викласти описову частину ухвали суду від 24.04.2026 в наступній редакції:

"24.04.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі. В обґрунтування заяви відповідач зазначає, що 13.11.2025 відповідач сплатив позивачу 300000,00грн, що підтверджується платіжною інструкцією №1713 від 13.11.2025 року на суму 300000,00грн, яка була додана до відзиву на позов, а також 23.04.2026 відповідач здійснив остаточне погашення заборгованості у сумі 300000,00грн, що підтверджується платіжною інструкцією №2323 від 23.04.2026, яка додана до заяви про закриття провадження у справі, то відповідно до положень статті 599 Цивільного кодексу України зобов`язання сторін за спірним договором повністю припинилися 23.04.2026 у зв`язку з повним їх виконанням.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву відповідача про закриття провадження у справі, суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву та закрити провадження у справі виходячи з наступного.

Господарський суд зазначає, що предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача пені в розмірі 600000,00грн.

Із поданою відповідачем заяви про закриття провадження вбачається, що 23.04.2026 та 13.11.2025 відповідач оплатив позивачу залишок вартості товару в сумі 600000,00грн, що підтверджується платіжною інструкцією №2323 від 23.04.2026 на суму 300000,00грн та платіжною інструкцією №1713 від 13.11.2025 року на суму 300000,00грн.".

3. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 30.04.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О. Татарчук