Ухвала суду № 136112378, 29.04.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.04.2026м. ДніпроСправа № 904/2281/26

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Дичко В.О., розглянувши матеріали за позовом Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

до Комунального підприємства "Апостоловеводоканал", Дніпропетровська область, м.Апостолове

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Державне промислове підприємство "Кривбаспромводопостачання" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Апостоловеводоканал" про стягнення 5 087 881,01 грн, у тому числі основного боргу в сумі 3 490 827,64 грн, інфляційних втрат у сумі 1 246 451,94 грн та 3%річних у сумі 350 601,43 гривень.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Розгляд справи просить здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

В обґрунтування зазначає, що Комунальне підприємство "Апостоловеводоканал" не виконало зобов`язання за договором від 29.12.2021 № 2 т/н на послуги з постачання технічної води в частині повної та своєчасної оплати послуг з постачання технічної води за період із січня 2022 року до грудня 2022 року.

Дослідивши матеріали позову, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без руху, зважаючи на таке.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивач у позові зазначив найменування відповідача як Комунальне підприємство "Апостоловеводоканал" та таку його адресу: 53800, Дніпропетровська область, Апостолівський район, м. Апостолове, вул. Криворізька, 11А.

Однак за відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (відповідь № 2671118 від 29.04.2026) повне найменування відповідача: Комунальне підприємство "Апостоловеводоканал" Апостолівської міської ради, його місцезнаходження: 53800, Дніпропетровська область, Криворізький район, м. Апостолове, вул. Криворізька, буд. 11А.

Також Державне промислове підприємство "Кривбаспромводопостачання" не вказало номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти відповідача.

Відповідно до абз. 1 ч. 7 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Згідно з ч. 7 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Позивач звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення грошових коштів у сумі 5 087 881,01 грн, тому Державному промисловому підприємству "Кривбаспромводопостачання" необхідно вказати реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та надати документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За наведених вище обставин, оскільки пред`явлений позов не відповідає вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити позов без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Суд звертає увагу, що згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" - залишити без руху.

2. Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- зазначити повне найменування відповідача та його правильне місцезнаходження;

- вказати номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти відповідача;

- зазначити реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також надати документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви в установлений судом строк заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Дичко