Ухвала суду № 136112368, 29.04.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

29.04.2026 м. ДніпроСправа № 904/1566/26

За позовом Приватного підприємства "Метас" (51925, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул. Олекси Сокола, буд. 44)

до Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Заводська, буд. 2)

про стягнення заборгованості

Суддя Дичко В.О.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Метас" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" про стягнення основного боргу в сумі 1 848 373,36 гривень.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позову зазначає, що Акціонерне товариство "Дніпровська теплоелектроцентраль" не виконало зобов`язання за договором № 366/25 від 30.10.2025 щодо оплати робіт, виконаних позивачем, що підтверджується актом № 1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2025 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 16.04.2026 об 11:00 год.

Протокольною ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2026 відкладено підготовче засідання у справі № 904/1566/26 на 05.05.2026 о 12:30.

28 квітня 2026 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від відповідача надійшла заява. Акціонерне товариство "Дніпровська теплоелектроцентраль" просить суд надати представнику відповідача Жежелю Сергію Сергійовичу можливість брати участь у судових засіданнях у справі № 904/1566/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Ураховуючи викладені вище обставини, суд вважає за можливе здійснити участь уповноваженого представника Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" Жежеля Сергія Сергійовича в судових засіданнях у справі №904/1566/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" (вх. № 20440/26 від 28.04.2026) - задовольнити.

2. Судові засідання у справі № 904/1566/26 проводити в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Жежеля Сергія Сергійовича.

3. Судові засідання відбудуться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-411 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.

4. Участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфона, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

5. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судових засіданнях йому необхідно:

- зайти та авторизуватись у системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судових засідань;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судових засіданнях.

6. На початку судових засідань учасник, який бере участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорта або іншого документа, що посвідчує його особу, на сторінках з фотографіями в камеру та оригінал документа, який підтверджує його повноваження на представництво.

7. Попередити учасника відеоконференції, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несуть учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадків, коли суд після призначення судових засідань чи під час таких засідань утратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя В.О. Дичко