Ухвала суду № 136112298, 28.04.2026, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
28.04.2026
Номер справи
903/314/26
Номер документу
136112298
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

28 квітня 2026 року Справа № 903/314/26

за позовом Фізичної особи - підприємця Єзерського Олександра Володимировича

до відповідача: Приватно - орендного сільськогосподарського підприємства імені Івана Франка

про стягнення 1 416 000,00 грн.

Суддя Шум М.С.

Секретар судового засідання Сосновська Ю.П.

Представники сторін: н/з

встановив: до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Єзерського Олександра Володимировича, в якій позивач просить стягнути з Приватно - орендного сільськогосподарського підприємства імені Івана Франка 1 416 000,00 грн. заборгованості за неналежне виконання відповідачем умов договору про надання послуг за №01/10/2025 від 01.102.2025 та 21 240,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Ухвалою суду від 03.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 28 квітня 2026 року на 12:50 год.

20.04.2026 на адресу суду від Фізичної особи - підприємця Єзерського Олександра Володимировича та Приватно - орендного сільськогосподарського підприємства імені Івана Франка надійшла спільна заява в якій просить суд затвердити мирову угоду у справі №903/314/26 від 06.04.2026.

Розглянувши в судовому засіданні 28.04.2026 заяву про затвердження мирової угоди, дослідивши зміст мирової угоди, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Проаналізувавши умови мирової угоди, врахувавши надання сторонам процесуальної можливості укладання мирової угоди на будь-якій стадії судового процесу, суд дійшов висновку про те, що дана мирова угода стосується виключно предмета спору, прав та обов`язків сторін, не суперечить діючому законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, є виконуваною та підлягає затвердженню.

Також судом в порядку ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження представників сторін на вчинення відповідних дій по укладенню мирової угоди та встановлено, що мирова угода складена та підписана уповноваженим представниками, зокрема від позивача - ФОП Єзерським О.В., від відповідача директором -О.В.Тарарай.

Судом встановлено, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб.

Підстави, встановлені ч.5 ст.192 ГПК України, для постановлення ухвали про відмову у затвердженні мирової угоди судом не встановлені.

Зі змісту мирової угоди вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди господарським судом (повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається) сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

На підставі викладеного, суд затверджує мирову угоду між сторонами та закриває провадження у справі за п.7 ч.1 ст.231 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 46, 130, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, - ухвалив:

1. Спільну заяву Фізичної особи - підприємця Єзерського Олександра Володимировича та Приватно - орендного сільськогосподарського підприємства імені Івана Франка про затвердження мирової угоди у справі № 903/314/26 - задоволити.

2. Мирову угоду від 06.04.2026 у справі №903/314/26 укладену між Фізичною особою - підприємцем Єзерським Олександром Володимировичем та Приватно - орендним сільськогосподарським підприємством імені Івана Франка , затвердити у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі №903/314/26

за позовом Фізичної особи - підприємця Єзерського Олександра Володимировича до Приватно - орендного сільськогосподарського підприємства імені Івана Франка 1 416 000,00 грн. заборгованості за договором про надання послуг за №01/10/2025 від 01.10.2025

місто Полонне 06.04.2026 року

Стягувач Фізична особа-підприємець Єзерський Олександр Володимирович, код платника податків згідно з Єдиним державним реєстром підприємств та організацій України 2974212692, місцезнаходження: 30501, Хмельницька область, Шепетівський район, місто Полонне, вулиця Робітнича, 8, та

Боржник Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство ім. Івана Франка, код платника податків згідно з Єдиним державним реєстром підприємств та організацій України 03373842, місцезнаходження: 45726, Волинська область, Горохівський район, село Губин Перший, в особі директора Тарарая Олега Васильовича, домовились про таке.

Враховуючи, що у провадженні Господарського суду Волинської області знаходиться справа № 903/314/26 за позовом Фізичної о соб и-підприємця Єзерського Олександра Володимировича до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка про стягнення заборгованості за договором про надання послуг № 01/10/2025 від 01.10.2025 у розмірі 1 416 000 (один мільйон чотириста шістнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

З метою врегулювання спору на засадах взаємних поступок та визначення порядку реалізації прав і виконання обов`язків сторін щодо заборгованості за надані послуги з оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем, а також у зв`язку з розглядом господарської справи, сторони дійшли згоди про таке.

1. Боржник підтверджує та визнає наявність зобов`язання по оплаті за надані послуги за договором про надання послуг перед ФОП Єзерським О.В. у розмірі 1 416 000 (один мільйон чотириста шістнадцять тисяч) гривень 00 копійок, як основний борг за договором про надання послуг № 01/10/2025 від 01.10.2025 - 1 416 000 (один мільйон чотириста шістнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Окрім того, Боржник підтверджує та визнає, що у зв`язку з тим, що він не виконав вчасно зобов`язання по оплаті за надані послуги, Стягувану довелося звернутися до суду для врегулювання цього питання, у зв`язку з чим Боржник сплачує останньому судові витрати, пов`язані із розглядом судової справи, а саме: судовий збір у розмірі 21 240 (двадцяти однієї тисячі двісті сорок) гривень 00 копійок.

В разі повного і своєчасного виконання цієї мирової угоди Стягувач зобов`язується відмовитись від майнових претензій щодо стягнення інфляційних нарахувань та трьох процентів річних, пені та штрафу за прострочення оплати.

2. Боржник зобов`язується сплатити на користь Стягувана загальний розмір заборгованості, який становить 1 437 240 (один мільйон чотириста тридцять сім тисяч двісті сорок) гривень 00 копійок, з яких:

- 1 416 000 (один мільйон чотириста шістнадцять тисяч) гривень 00 копійок становить основний борг;

- 21 240 (двадцять одна тисяча двісті сорок) гривень 00 копійок - судовий збір;

протягом 15 (п`ятнадцяти) банківських днів з моменту затвердження даної мирової угоди Господарським судом Волинської області шляхом перерахування Боржником грошових коштів на розрахунковий рахунок ФОП Єзерського О.В. згідно наступних реквізитів:

Отримувач: ФОП Єзерський Олександр Володимирович

РНОКПП НОМЕР_1

Реквізити: IBAN НОМЕР_2 в AT ПРИВАТБАНК

Призначення платежу: Оплата за послуги з копання цукрового 6ypяка згідно з Договором №01/10/2025 від 01.10.2025 та Актом № 12 від 16.10.2025.

Підтвердженням виконання обов`язку Боржником щодо здійснення розрахунків є відповідні платіжні документи про перерахування коштів на розрахунковий рахунок. Днем виконання зобов`язання вважається день зарахування коштів на рахунок.

3. За невиконання умов даної мирової угоди сторони несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства України. У випадку невиконання (неналежного) виконання Боржником умов цієї мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження».

4. У випадку невиконання або неналежного виконання Боржником мирової угоди, яке полягає у простроченні здійснення платежу погашення заборгованості, визначеним у мировій угоді, вважається, що строк погашення заборгованості настав, а Стягувач має право пред`явити ухвалу про затвердження мирової угоди для примусового виконання з метою стягнення загальної суми заборгованості за мировою угодою, за вирахуванням здійсненого часткового погашення, у розмірі 1 437 240 (один мільйон чотириста тридцять сім тисяч двісті сорок) гривень 00 копійок.

5. Строк пред`явлення ухвали про затвердження цієї мирової угоди до примусового виконання становить три роки.

6. Сторони підтверджують, що укладають цю домовленість свідомо та добровільно, без будь-якого примусу, на підставі взаємної згоди, усвідомлюючи зміст своїх дій та їх правові наслідки.

Сторони засвідчують, що їх представники обізнані з укладенням та умовами даної мирової угоди, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своїх правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави

Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам

7. Сторони з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають. Наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі. Вимоги ст. ст. 129, 130, 192, 193, 231 ГПК України сторонам відомі та зрозумілі.

8. Ця мирова угода складена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, один з яких зберігається в справах суду, а інші примірники у сторін.

9. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до її повного виконання.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

Стягувач

Фізична особа - підприємець Боржник

Єзерський Олександр Володимирович Приватно - орендне

ідентифікаційний код НОМЕР_1 сільськогосподарське підприємство

IBAN НОМЕР_2 імені Івана Франка

в АТ "Приватбанк" ідентифікаційний код 03373842

IBAN НОМЕР_3

в АТ "ПроКредитБанк" (МФО 320984)

3. Провадження у справі №903/314/26 за позовом Фізичної особи - підприємця Єзерського Олександра Володимировича до Приватно - орендного сільськогосподарського підприємства імені Івана Франка про стягнення 1 437 240,00 грн. заборгованості закрити.

4. Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання по 29.04.2029.

5. Стягувачем за даною ухвалою є: Фізична особа - підприємець Єзерський Олександр Володимирович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

6. Боржником за даною ухвалою є: Приватно - орендне сільськогосподарське підприємство імені Івана Франка (43726, Волинська обл., Горохівський р-н, с. Губин Перший, код ЄДРПОУ 03373842).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 28.04.2026.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України

Суддя Микола ШУМ

Часті запитання

Який тип судового документу № 136112298 ?

Документ № 136112298 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136112298 ?

Дата ухвалення - 28.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136112298 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136112298 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136112298, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 136112298, Господарський суд Волинської області було прийнято 28.04.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 136112298 відноситься до справи № 903/314/26

Це рішення відноситься до справи № 903/314/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136112297
Наступний документ : 136112299