Ухвала суду № 136111803, 29.04.2026, Тальнівський районний суд Черкаської області

Тальнівський районний суд Черкаської області

Справа № 704/507/18

У Х В А Л А

"29" квітня 2026 р. Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Дьяченка Д.О.

при секретарі судового засідання Табачківській М.М.

розглянувши заяву ТОВ «Капіталресурс, відповідач ОСОБА_1 , треті особи: АТ КБ «Приватбанк, Тальнівський відділ ДВС у Звенигородському районі Черкаської області про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа 704/507/18,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із даною заявою.

Ухвалою судді від 02.04.2026 року заяву прийнято до провадження та призначено справу до розгляду.

27.04.2026 представник заявника звернувся до суду із заявою про залишення заяви без розгляду, в якій просив повернути сплачений судовий збір.

Суд, дослідивши подану заяву встановив, що в обґрунтування своїх вимог представник позивача просить залишити позовну заяву без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, у зв`язку з тим, що дана заява була подана помилково та відповідно до даних обставин просить повернути сплачений судовий збір.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, оскільки підстав для відмови в задоволенні заяви представника позивача про залишення позову без розгляду судом не встановлено, то суд вважає, що заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Однак, суд зазначає, що вимога представника позивача про повернення судового збору задоволенню не підлягає, оскільки в разі залишення заяви без розгляду за заявою позивача, відповідно до п.4 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору не повертається .

Враховуючи викладене та керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ «Капіталресурс», відповідач ОСОБА_1 , треті особи: АТ КБ «Приватбанк», Тальнівський відділ ДВС у Звенигородському районі Черкаської області про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа 704/507/18 залишити без розгляду.

Решту частину вимог заяви залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д. О. Дьяченко