Ухвала суду № 136111233, 29.04.2026, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 551/1270/25

Провадження № 2/550/326/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2026 року селище Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Литвин В.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін заяву позивача про закриття провадження у цивільній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чутівського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 30.06.2023-100000554 від 30.06.2023 в сумі 18 540,00 грн.

Ухвалою від 27.03.2026 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, визначено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

28.04.2026 до суду надійшла заява представника позивача про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору, а також вирішення питання про стягнення сплаченого позивачем при поданні позовної заяви судового збору.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Розглянувши подану представником позивача заяву, матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю, оскільки ні матеріали справи не містять, ні до заяви позивача про закриття провадження у справі не додано доказів на підтвердження повідомлених позивачем у заяві обставин, а саме погашення відповідачем заборгованості за кредитним договором № 30.06.2023-100000554 від 30.06.2023 в сумі 18 540,00 грн у повному обсязі та у зв`язку з цим відсутності предмета спору.

За наведених обставин відсутні підстави для закриття провадження у справі саме у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 182, 183, 255, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя В.В. Литвин