Ухвала суду № 136111189, 28.04.2026, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua

ідентифікаційний код 02886143

Справа № 547/272/26

Провадження № 2-а/547/2/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2026 року с-ще Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Самойленко Л.М., вивчивши матеріали позовної заяви представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Юськової Марини Сергіївни до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режим,і серії ЕНА №6788463 від 08.03.2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИЛА:

В провадженні суду перебуває вищевказана адміністративна справа.

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 20.04.2026 відкрито провадження у справі та надано строк для подання відповідачем відзиву; розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

22.04.2026 в систему «Електронний суд» від представника відповідача Департаменту патрульної поліції Тимошенко О.О. надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача у вказаній справі Департаменту патрульної поліції на належного Головне управління Національної поліції в Полтавській області. Зазначила, що поліцейський сектору поліції поліцейської діяльності (смт Семенівка) відділення поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області старший сержант Калапіщак Надія Михайлівна, яка винесла оскаржувану постанову серія ЕНА № 6788463 від 08.03.2026 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, не перебуває у трудових відносинах з Департаментом патрульної поліції Національної поліції, a підпорядковуються Головному управлінню Національної поліції в Полтавській області. Департамент патрульної поліції та Головне управління Національної поліції в Полтавській області є двома окремими підрозділами. Поліцейський сектору поліції поліцейської діяльності (смт Семенівка) відділення поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області старший сержант Калапіщак Н.М. знаходиться в трудових відносинах саме з Головним управлінням Національної поліції в Полтавській області та не має жодного відношення до Департаменту патрульної поліції.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне перейти від спрощеного провадження без виклику сторін до спрощеного провадження з викликом сторін.

Відповідно до частин третьої - сьомої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку. Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно із ч. 2 ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частино 1 ст. 260 КАС України визначено, що питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням вищенаведених норм КАС України, заявленого представником відповідача клопотання та неохідності вирішення питання заміни неналежного відповідача належним, вважаю за необхідне перейти до розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в судовому засіданні.

Керуючись ст.262 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

У адміністративній справі за позовом представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Юськової Марини Сергіївни до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА №6788463 від 08.03.2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення перейти до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судовому засіданні, яке призначити на 06.05.2026 о 14 год 00 хв, зала судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області (адреса суду: вул. Шевченка, 41а, с-ще Семенівка, Полтавська область).

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Л.М.Самойленко