Рішення № 136111078, 27.04.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 27.04.2026Справа № 554/3221/26 Провадження № 2-о/554/145/2026

РІШЕННЯ

Іменем України

27 квітня 2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді Михайлової І.М.,

за участі секретаря судового засідання Станкевич Н.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Міняйла Я.В.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтава в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2026 року заявник ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Міняйло Я.В., звернувся до суду із заявою, у якій просив встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3 .

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3 . Вони володіють російським корінням, а отже їх національність в паспортах та свідоцтвах про народження вказана «росіяни». Через це написання імен в первинних документах здійснювалось російською мовою. З причин особливості перекладу російського імені по-батькові « ОСОБА_4 » у документах ОСОБА_5 було допущено помилку, а саме зазначено його ім`я по-батькові як « ОСОБА_6 », попри те, що ім`я його батька - ОСОБА_6 .

Разом із цим, згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 212 від 23.07.2025 року ОСОБА_3 було зараховано до військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 на посаду стрільця-номеру обслуги другого механізованого відділення другого механізованого взводу першої механізованої роти першого механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 . В серпні 2025 року мати військовослужбовця ОСОБА_2 та батько ОСОБА_1 отримали на свою адресу сповіщення №19/12555 від 08.08.2025 року від ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якого було повідомлено, що їх син, молодший сержант ОСОБА_3 при виконанні бойового завдання за призначенням під час воєнних дій на території України поблизу населеного пункту Олександроград Волноваського району Донецької області, виконуючи службові обов`язки, пов`язані з захистом Батьківщини, зник безвісти 05.08.2025 року. Згодом батьками ОСОБА_3 було отримано акт службового розслідування зникнення безвісти їх сина. Додатково факт зникнення підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин.

Заявник та мати військовослужбовця звернулися до ІНФОРМАЦІЯ_1 для отримання належних їм виплат, проте їм було усно повідомлено, що через невідповідність у написанні ім`я по-батькові військовослужбовця та імені заявника - батька військовослужбовця, здійснити призначення таких виплат є неможливим, так як документально їх родинний зв`язок не підтверджено.

Таким чином, встановлення даного факту у судовому порядку необхідне заявнику для можливості отримання усіх належних йому соціальних виплат, пільг та компенсацій, як батька військовослужбовця, передбачених Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 10.03.2026 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Міняйло Я.В. підтримали заяву, просила задовольнити її в повному обсязі з викладених у ній підстав.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце слухання справи, що підтверджується довідкою про доставку документу до електронного кабінету та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, по причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст.223 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява про встановлення юридичного факту родинних відносин підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Полтава народився ОСОБА_3 , батьками якого є: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (запис здійснено російською мовою).

У паспорті громадянина України ОСОБА_3 його по батькові зазначено як « ОСОБА_6 », тоді як у паспорті громадянина України ОСОБА_1 міститься відмітка про його сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підтвердження факту наявності між ним та ОСОБА_3 родинних зв`язків заявником додано до заяви сімейні фотокартки.

Сповіщенням т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 за вих. №19/12555 від 08.08.2025 року ОСОБА_2 повідомлено про те, що молодший сержант ОСОБА_3 при виконанні бойового завдання за призначенням під час воєнних дій на території України поблизу населеного пункту Олександроград Волноваського району Донецької області, виконуючи службові обов`язки, пов`язані з захистом Батьківщини, зник безвісти 05.08.2025 року.

Актом підсумків службового розслідування, затвердженого командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 , запропоновано вважати молодшого сержанта ОСОБА_3 безвісті зниклим з 05.08.2025 року під час виконання бойового завдання по захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України від країни-агресора російської федерації в районі ведення бойових дій біля н.п. Олександроград Волноваського району Донецької області до моменту евакуації та отримання лікарського свідоцтва про смерть, або до отримання офіційних повідомлень від уповноважених організацій щодо перебування їх у полоні.

У зазначеному акті наведено відомості про осіб, стосовно яких призначено службове розслідування. Зокрема, у пункті 4.2 як близьких родичів молодшого сержанта ОСОБА_3 зазначено: матір - ОСОБА_2 та батька - ОСОБА_1 .

Факт зникнення безвісти ОСОБА_3 підтверджується також витягом з Єдиного державного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин; дата набуття статусу особи - зниклої безвісти за особливих обставин - 04.09.2025 року.

04.03.2026 року за вих. № 14/990 командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 у відповідь на адвокатський запит № 03/02/2026/2 від 03.02.2026 року повідомив адвокату Міняйлу Я.В. про те, що виплати грошового забезпечення належного зниклому безвісти військовослужбовцю ОСОБА_3 громадянину ОСОБА_1 не здійснювались з тих підстав, що ці особи мають відмінні написання імені по-батькові та імені особи. ОСОБА_9 має по-батькові « ОСОБА_6 », у той час як його батько має ім`я « ОСОБА_6 ».

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджується документами, наявними у матеріалах справи.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3 .

Згідно із п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, родинних відносин між фізичними особами.

Пленум Верховного Суду України у пункті 7 постанови №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Таким чином, проаналізувавши вищенаведені докази на предмет відповідності у них імен та по батькові, прізвищ, дати та місця народження, проживання, належно оцінивши їх у сукупності, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що заявник ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3 , та жодних об`єктивних сумнівів у доведеності даного факту у суду не виникає, а невідповідності у написанні імені заявника « ОСОБА_6 » та по батькові його сина « ОСОБА_6 » є наслідком технічної помилки, допущеної при перекладі імені з російської мови на українську та його подальшому словотворенні у форму по батькові під час оформлення в державних органах документів.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки його встановлення є необхідним для реалізації ним права на отримання державних соціальних виплат, пільг та компенсацій, гарантованих Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Іншої можливості встановити цей факт, окрім як шляхом звернення до суду з такою заявою заявник не має, а тому суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити у повному обсязі.

Встановити юридичний факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Інформація про учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

заінтересована особа: Міністерство оборони України, адреса місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, проспект Повітряних сил України, 6, код ЄДРПОУ 00034022.

Суддя І.М. Михайлова