Ухвала суду № 136110835, 20.04.2026, Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/2916/25

2/532/260/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2026 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., з участю секретаря судового засідання Демидюк О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кобеляки в порядку спрощеного позовного провадження за відсутності сторін цивільну справу № 532/2916/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

Встановив:

01 грудня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області через систему «Електронний суд» надійшов зазначений позов.

Відповідно до отриманої в порядку ст. 187 ЦПК України інформації відповідачка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 16 грудня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено у справі судове засідання на 02 лютого 2026 року.

02 лютого 2026 року судове засідання відкладено на 18 березня 2026 року у зв`язку з першою неявкою відповідачки.

18 березня 2026 року судове засідання відкладено на 20 квітня 2026 року у зв`язку з повторною неявкою відповідачки. Постановлено виклик відповідачки здійснювати на офіційному веб-сайті судової влади.

У судове засідання 20 квітня 2026 року:

Представник позивача не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи за відсутності сторони позивача, підтримання позовних вимог та відсутність заперечень щодо заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 повторно не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи.

В установлений судом строк відповідачка відзив на позовну заяву не надала, тому відповідно до частини 8 статті 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 128, 178, 223, 240, 260, 261, 280, 281 ЦПК України, суд,

Постановив:

Здійснювати заочний розгляд справи на підставі наявних у ній даних і доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя