Рішення № 136110730, 28.04.2026, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 542/283/25

провадження 2/527/779/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2026 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Павлійчук А.В.,

при секретареві судового засідання - Козинко Ю.С.,

в режимі відеоконференції представник позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу № 542/283/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Позовна заява обгрунтована тим, що відповідно до судового наказу № 545/2415/19 від 29.10.2019 року ОСОБА_4 мати позивача отримувала аліменти з ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі заробітку 9 доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину, починаючи з 25.09.2019 до повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_2 позивачу виповнилось 18 років. Відповідно до свідоцтва про народження позивача відповідач записаний його батьком, отримує пенсію за вислугу років. До серпня 2024 року відповідач працював за кордоном у Польщі, де наразі працює відповідач позивачу не відомо.

З 20.08.2024 року до 30.07.2024 року позивач був прийнятий в Жилінський університет в Жиліні (Словацької республіки) на денну форму навчання, факультет управління та економіки транспорту і комунікацій за спеціальністю : електронна комерція та менеджмент. Стаціонарне навчання розпочалося з 01.09.2024 року. На сьогоднішній день його матеріально повністю забезпечує мати ОСОБА_4 , яка надає кошти на його потреби та витрати. Відповідач не надає будь якої матеріальної допомоги, необхідної для його навчання, його мати не змозі самостійно його утримувати, тому позивач просить суд, стягнути з відповідача аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку, починаючи з моменту подання позову до закінчення навчання позивачем до досягнення 23-х років за умови продовження навчання.

У судові засідання призначені судом позивач належним чином повідомлений не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Представник позивача на судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі просила задовольнити.

У судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позов підтримала та прохала його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав відзив, в якому прохала, у задоволенні позову відмовити в повному обсязі, оскільки він хворий, його стан постійно погіршується починаючи з 2017 року, його маленька пенсія йде вся на ліки, виживає за допомогою фінансової допомоги від іншого сина ОСОБА_5 .

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 80 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 81 цього Кодексу.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 24січня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області, який на час звернення з позовом до суду досяг повноліття.

Згідно Витягу з Реєстру територіальної громади № 2023/003500580 від 05.05.2023 ОСОБА_2 зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Відповідно до Копії перекладу з польської мови Підтвердження відвідування школи протягом усього курсу навчання Жилінського університету в Жилін від 14.01.2025 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Нетішин Україна, навчається на Факультеті управління та економіки транспорту і комунікації на денній формі навчання з 01.09.2024 навчання триває, за спеціальністю електронна комерція та менеджмент. Стандартний термін навчання за денною формою бакалаврату 3 роки. ( а.с.9-10).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно ч.1,3 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як роз`яснено в п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до норм ч. 1, 2 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїм дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N3, від 15.05.2006 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 досяг 18 років, проживає в країні Польща на денній формі навчання в Жилінському університеті, перебуває на матеріальному утриманні матері, продовжує навчатися, потребує матеріальної допомоги на оплату проїзду, харчування, придбання навчальної літератури.

Відповідач по справі ОСОБА_3 пенсіонер, перебуває на обліку в Головному управлінні ПФУ в Полтавській області і отримує пенсію за вислугу років відповідно до довідки про доходи № 5270172206250675 від 19.05.2025, сума пенсії за період з 01.11.2024 по 30.04.2025 складає 59009,04 грн.

Крім того згідно долучених копій довідок з різних медичних закладів, з приблизною періодичністю кожні 2 роки звертається за медичною допомогою з приводу Анкілозуючого спондилоартриту ( хвороби ОСОБА_7 ) з 2017 року ( а.с. 56-61)

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги, відповідно до ст.ст. 191, 199-201 Сімейного Кодексу України, підлягають частковому задоволенню, а саме стягненню з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 підлягають аліменти на його утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, в розмірі 1/10 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

В межах суми платежу за один місяць стягнення аліментів допускається до негайного виконання.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, при ухваленні рішення, суд вирішує питання судових витрат, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1211,20 грн., оскільки згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивачі за позовами про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,141,259,264,265, 274 -279 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (рнокпп: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (рнокпп: НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) аліменти, в розмірі 1/10 частки його заробітку (доходу), щомісячно на утримання повнолітньої сина, яка продовжує навчання, починаючи з 17 лютого 2025 року дати подачі позову до суду і до закінчення навчання 30 червня 2027 року, але не більше ніж до досягнення сином двадцяти трьох років.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (рнокпп: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн на рахунок: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ:37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу - Судовий збір.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя А. В. Павлійчук