Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №377/176/26
Провадження №2-сз/377/8/26
28 квітня 2026 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», від імені якого діє представник Павлюх Марія Петрівна, про повернення судового збору,-
У С Т А Н О В И Л А :
25 лютого 2026 року до Славутицького міського суду Київської області в підсистемі «Електронний суд» надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на статті 15-16, 207, 514, 525-527, 530, 610, 615, 626-627, 629, 1054 ЦК України, просив стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» заборгованість за кредитним договором № 96525898000 від 08.07.2020 в розмірі 33 966,73 гривень, а також понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2 662,40 гривень та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8 000 гривень.
Ухвалою судді від 07 квітня 2026 року, яка набрала законної сили 07 квітня 2026 року, відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підставі пункту 6 частини першої статті 186 ЦПК України.
27 квітня 2026 року до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло клопотання від позивача Товариства з обмеженою «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», від імені якого діє представник Павлюх Марія Петрівна, про повернення сплаченого судового збору.
Клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно з платіжною інструкцією АТ «Райффайзен Банк» від 20 лютого 2026 року № 13306, позивачем Товариством з обмеженою «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», код ЄДРПОУ 35234236, було сплачено судовий збір при подачі позовної заяви в сумі 2 662,40 гривень.
Відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 20 лютого 2026 року, 20 лютого 2026 року зараховано судовий збір в сумі 2 662,40 гривень за позовом Товариства з обмеженою «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 .
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин, враховуючи, що у відкритті провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було відмовлено, то клопотання Товариства з обмеженою «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», від імені якого діє представник Павлюх Марія Петрівна, про повернення судового збору, необхідно задовольнити.
Керуючись статтею 7 Закону України « Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання Товариства з обмеженою «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», від імені якого діє представник Павлюх Марія Петрівна, про повернення судового збору,- задовольнити.
Головному управлінню Державної казначейської служби України в Київській області повернути Товариству з обмеженою «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», код ЄДРПОУ 35234236, сплачену суму судового збору згідно платіжної інструкції АТ «Райффайзен Банк» від 20 лютого 2026 року № 13306 2 662,40 гривень.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала підписана 28 квітня 2026 року.
Суддя Н. Ф. Теремецька
Судове рішення № 136110574, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 28.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 377/176/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: