Ухвала суду № 136110556, 29.04.2026, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/96/26

Провадження № 2/375/562/26

УХВАЛА

про витребування доказів

29 квітня 2026 року селище Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Банах-Кокус О.В.,

за участю секретаря судового засідання Потапенко А.В.,

учасників справи:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Іллінського О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Київське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, Рокитнянська селищна рада Київської області, про визнання протиправним рішення державного реєстратора про реєстрацію речового права та скасування запису в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, через свого представника Іллінського О.В., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення державного реєстратора про реєстрацію речового права та скасування запису в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 9 березня 2026 року позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який становить п'`ять днів з дня отримання ухвали.

Ухвалою суду 23 березня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Одночасно з подання позову представник позивача подав клопотання про витребування доказів від Рокитнянської державної нотаріальної контори - копії всіх документів спадкової справи ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка відкрита державним нотаріусом Рокитнянської державної нотаріальної контори Калітенко Л.Б. та від Рокитнянської селищної ради Київської області - копії всіх документів, поданих у квітні місяці 2014 року ОСОБА_3 Державному реєстратору Реєстраційної служби Рокитнянського районного управління юстиції Київської області для державної реєстрації за ним речового права - права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3223782001:02:014:0076.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача - адвокат Іллінський О.В. підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 підтримала клопотання свого представника про витребування доказів.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про розгляд справи у засідання не з`явився.

6 квітня 2026 року на адерсу суду від третьої особи: Київське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника.

Третя особа: Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області була належним чином повідомлена про розгляд справи, в судове засідання свого представника не направила.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши клопотання про витребування доказів, матеріали справи встановив наступне.

Згідно із статтею 12 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим кодексом.

Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до статті 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії оригіналу, такий доказ не береться до уваги судом.

Відповідно до пункту 7 частини 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

У зв`язку наведеним, враховуючи те, що першочерговим завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд справ з метою ефективного захисту порушених, невизнанх або оспорюваних справ, свобод чи інтересів фізичних осіб (стаття 2 ЦПК України), з урахуванням особливостей даної цивільної справи, для з`ясування обставин, які мають істотне значення для правильного, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, прийняття законного й обгрунтованого рішення, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати від Рокитнянської державної нотаріальної контори - копії всіх документів спадкової справи ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та від Рокитнянської селищної ради Київської області - копії всіх документів, поданих у квітні місяці 2014 року ОСОБА_3 Державному реєстратору Реєстраційної служби Рокитнянського районного управління юстиції Київської області для державної реєстрації за ним речового права - права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3223782001:02:014:0076.

Згідно пунктом 3 частини 2 статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження зокрема у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу, а також коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи необхідність у витребуванні доказів, після надходження яких можуть виникнути питання, які потребують вирішення у підготовчому судовому засіданні, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти.

Керуючись статтями 81, 84, 196, 197, 198, 200, 259 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Іллінського О.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від державного нотаріуса Рокитнянської державної нотаріальної контори Калітенко Людмили Борисівни:

належним чином завірені копії всіх документів спадкової справи ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Рокитнянської селищної ради Київської області:

належним чином завірені копії всіх документів, поданих у квітні місяці 2014 року ОСОБА_3 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Рокитнянського районного управління юстиції Київської області для державної реєстрації за ним речового права - права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3223782001:02:014:0076.

Витребувані документи необхідно надати в строк до 3 червня 2026 року.

Підготовче судове засідання відкласти на 11 год 00 хв 3 червня 2026 року.

Про місце, дату і час підготовчого судового засідання повідомити сторін у справі.

Відповідно до частини 7 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати інформацію, яку витребовує суд, або не мають можливості подати її у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати інформацію, що витребується судом, а також за неподання її з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для виконання надіслати до:

Державного нотаріуса Рокитнянської державної нотаріальної контори Калітенко Людмили Борисівни (адреса: 09601, Київська область, Білоцерківський район, селище Рокитне, вул. Травнева, 4, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, ЄДРПУО 04358997, юридична адреса: 09601, Київська область, Білоцерківський район, смт Рокитне, вул. Незалежності, 2, електронна адреса: rokytne04@ukr.net. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Банах-Кокус