Єдиний державний реєстр судових рішень "24" квітня 2026 р. Справа № 363/6580/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2026 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
судді Олійник С.В.,
за участі секретаря судових засідань Захарової Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області заяву про виправлення описки у виконавчому документі,
встановив:
17 квітня 2026 року представник позивача подала заяву про виправлення описки у виконавчому документі.
Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про дату та час судового засідання належним чином, про причини неявки не повідомили, жодних заяв чи клопотань до суду не направили.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
29 січня 2026 року Вишгородський районний суд Київської області розглянув цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та ухвалив рішення про часткове задоволення позову.
10 березня 2026 року видано виконавчий лист, у якому не зазначено адресу реєстрації позивача (стягувача) ТОВ «Коллект Центр».
Із матеріалів справи встановлено, що адреса місцезнаходження стягувача: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, набрало законної сили, відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, крім випадку зупинення виконання судового рішення або зупинення виконавчого провадження. Суд розглядає заяву у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника та постановляє ухвалу. Неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.
Оскільки неправильне зазначення адреси місцезнаходження стягувача є технічною опискою, суд дійшов висновку, що заява представника позивача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву про виправлення описки у виконавчому документі у справі № 363/6580/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Виправити описку у виконавчому документі, зазначивши адресу місцезнаходження стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр»: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.В. Олійник
Судове рішення № 136110140, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 24.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/6580/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: