Єдиний державний реєстр судових рішень 27.04.2026
УКРАЇНА
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/5562/25
провадження № 2/361/1928/25
УХВАЛА
27 квітня 2026 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Петришин Н.М.
за участю секретаря: Гриценко А.М.,
розглянувши у судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
в с т а н о в и в :
У травні 2025 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена позовна заява Моторно (транспортного) страхового бюро України.
Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 03.06.2025 відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.
Під час судового засідання з`ясовано, що судом відкрито провадження у даній справі з порушенням правил підсудності.
У позовній заяві зазначено, що адресою місця проживання відповідача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
З повідомлення Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області від 02.06.2025 стало відомо, що РНОКПП НОМЕР_1 не належить ОСОБА_1 , а належить іншій особі.
З інформації, наданої 29.05.2025 Центром обслуговування «Прозорий офіс» Виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проте знятий з реєстрації місця проживання 08.12.2017.
Із відповіді №1518706 з Єдиного державного демографічного реєстру від 26.06.2025 встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , знятий з реєстрації 17.04.2019.
Згідно із ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
У матеріалах справи відсутні докази того, що місце проживання чи перебування відповідача зареєстроване у м. Бровари чи Броварському районі.
Будь-які інші підстави, які дозволяли б позивачу подавати позов за його вибором до Броварського міськрайонного суду Київської області, матеріалами справи не встановлено.
Ураховуючи те, що останнє відоме місце проживання відповідача зареєстроване в м. Києві (Подільський район), даний спір не підсудний Броварському міськрайонному суду Київської області, а належить до територіальної юрисдикції Подільського районного суду м. Києва.
За таких обставин, дану цивільну справу необхідно передати на розгляд до Подільського районного суду м. Києва.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 260, 261 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Передати цивільну справу за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, на розгляд до Подільського районного суду міста Києва.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Особи, які не були присутніми під час проголошення судового рішення, в разі пропуску строку на подання апеляційної скарги, можуть звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення такого строку, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя Наталія ПЕТРИШИН
Судове рішення № 136110082, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 27.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/5562/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: