Єдиний державний реєстр судових рішень провадження № 2/294/507/26
справа № 274/6728/22
УХВАЛА
про виправлення описки у судовому рішенні
28 квітня 2026 року м. Чуднів
Чуднівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Білери І.В., за участі секретаря Івашкевич В.П.,
розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Чуднівського районного суду Житомирської області від 23.03.2026 у справі №274/6728/22 за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В:
23.03.2026 Чуднівським районним судом Житомирської області ухвалено рішення у справі №274/6728/22 за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.
При виготовленні тексту рішення допущено описку у резолютивній частині, а саме: невірно вказано номер будинку в адресі реєстрації ОСОБА_1 , а саме " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість вірного "25А" та дата народження померлої ОСОБА_2 " ІНФОРМАЦІЯ_2 " замість вірної " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
Відповідно до ст.269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні або ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку, допущену при виготовлені тексту рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від 23.03.2026 у справі №274/6728/22, а саме: у резолютивній частині вірним вважати номер будинку в адресі реєстрації ОСОБА_1 "25А", замість невірного "35А", вірним вважати дату народження ОСОБА_2 " ІНФОРМАЦІЯ_3 " замість невірної " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Житомирського апеляцiйного суду.
Суддя Ірина БІЛЕРА
Судове рішення № 136109862, Чуднівський районний суд Житомирської області було прийнято 28.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/6728/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: