Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №293/814/25
Провадження № 2/293/41/2026
УХВАЛА
29 квітня 2026 рокуселище Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Збаражського О.М.,
за участю секретаря судового засідання Крисюк О.О.,
за участю представника позивача Кирилюка В.Л.,
третьої особи ОСОБА_1 , представника третьої особи Чайківської Н.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_1 , про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Черняхівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна права за позовом Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області до ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.
Ухвалою суду від 24.03.2026 призначено судову земельно-технічну експертизу.
06.04.2026 до суду надійшов лист директора ТОВ «Центр будівельних та земельних експертиз» з клопотанням експерта від 06.04.2026 про погодження строку виконання та оплати експертизи, надання додаткових матеріалів.
29.04.2026 в підготовчому засіданні представник позивача погодився щодо оплати вартості проведення експертизи у визначений експертом строк, та про більш тривалі строки проведення експертизи, зазначив про відсутність у розпорядженні позивача додаткових матеріалів, про які зазначено у клопотанні експертом, клопотань про витребування додаткових доказів за клопотанням експерта не заявив, зазначив про можливість проведення експертизи на підставі наданих експерту документів.
Представник третьої особи та третя особа також погодились на більш тривалі строки проведення експертизи, зазначили про відсутність у розпорядженні третьої особи додаткових матеріалів, про які зазначено у клопотанні експертом, клопотань про витребування додаткових доказів за клопотанням експерта не заявили, зазначили про можливість проведення експертизи на підставі наданих експерту документів.
Суд, заслухавши сторін, дослідивши подане клопотання, прийшов до наступного висновку.
Учасниками справи погоджено питання виконання експертизи у строк, що перевищує встановлений Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5; представник позивача погодився щодо оплати проведення експертизи у визначений експертом строк; надати чи витребувати додаткові матеріали згідно клопотання експерта від 06.04.2026 не представляється можливим.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Згідно п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
Керуючись ст. 252, 253, 260, 261 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання експерта від 06.04.2026 задовольнити частково.
Погодити виконання судової земельно-технічної експертизи у строк, що перевищує встановлений Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5.
Оплату за проведення експертизи у визначений експертом строк покласти на позивача Оліївську сільську раду Житомирського району Житомирської області.
У задоволенні клопотання експерта про надання додаткових матеріалів відмовити.
Копію ухвали направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр будівельних та земельних експертиз» для відому.
На час проведення експертизи зупинити провадження у справі на підставі п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ
Судове рішення № 136109849, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 29.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 293/814/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: