Ухвала суду № 136109774, 29.04.2026, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/151/26

У Х В А Л А

29 квітня 2026 року селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Ярошенко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Народицької селищної ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду та просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , належний померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що зазначений вище житловий будинок перебуває у власності померлої свекрухи, спадщину після смерті якої прийняв її чоловік син померлої ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та не оформив спадщину після смерті матері. Вона є єдиною спадкоємицею після смерті чоловіка, але у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок позбавлена можливості реалізувати своє право на спадкування.

Сторони про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином, але у засідання не з`явились, просять справу розглядати без їх участі, відповідач щодо задоволення позову заперечень не подав.

У ході підготовчого провадження проведено підготовчі дії передбачені статтями 189-199 ЦПК України, а саме: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу,прийнято до провадження уточнену позовну заяву, копію ухвали про прийняття уточнюючої позовної заяви, копію уточнюючої позовної заяви та копії доданих до неї документів направлено відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, за клопотання позивача витребувано докази.

Крім того, суд вважає, що з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, слід здійснювати таким чином: дослідити письмові докази.

З огляду на правила, визначені статтею 200 ЦПК України, суд дійшов висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189-200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №284/151/26 за позовом ОСОБА_1 до Народицької селищної ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 10:00 год. 12 травня 2026 року.

Встановити, що з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, слід здійснювати таким чином: дослідити письмові докази.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Ірина ПІЩУЛІНА