Ухвала суду № 136109653, 29.04.2026, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/7/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2026 року селище Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л. І.,

при секретарі- Степанчук С.А.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву представника третьої особи - ТОВ "Агрофірма Брусилів" про участь у судовому засіданні по справі № 275/7/26 в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа № 275/7/26 за позовом керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до ОСОБА_1 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ТОВ "Агрофірма Брусилів", про припинення права власності на земельну ділянку шляхом конфіскації.

Від представника третьої особи- ТОВ "Агрофірма Брусилів" до суду надійшла заява про участь у судовому засіданні адвоката Кабанова В.І. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по системі "EASYCON", яка пропонується для проведення відеоконференцзв`язку на веб-ресурсі "Електронний суд".

Згідно частини 2 статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно частини 3 статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також не допущення порушення розумних строків розгляду справи, забезпечення процесуальних

прав сторін в ході розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити заяву представника третьої особи і надати адвокату Кабанову В.І. можливість взяти участь у судовому засіданні у даній справі 08 травня 2026 року об 11 годині в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі №275/7/26 за позовом керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до ОСОБА_1 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ТОВ "Агрофірма Брусилів" про припинення права власності на земельну ділянку шляхом конфіскації, призначене 08 травня 2026 року об 11 годині проводити за участю представника третьої особи ТОВ "Агрофірма Брусилів"- адвоката Кабанова Володимира Івановича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз`яснити представнику третьої особи, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, веб-посилання: vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Лівочка