Ухвала суду № 136109646, 28.04.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/14756/25

Категорія 15

2/295/374/26

УХВАЛА

Про витребування доказів

28.04.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Лайчук В.В.

розглянувши цивільну справу за позовом представника Житомирської міської ради Шевчук Наталії Андріївни до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації речового права, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати недійсним Договір оренди землі від 15.09.2020 № 187, укладений між Житомирською міською радою та ОСОБА_1 ;

- скасувати державну реєстрацію речового права, а саме права власності на об`єкт нерухомого майна реєстраційний номер 329711818101, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 ;

- зобов`язати відповідача винести об`єкт нерухомого майна реєстраційний номер 329711818101 за межі земельної ділянки кадастровий номер 1810136300:11:023:0022, відповідно за межі прибережної захисної смуги річки Тетерів, а саме шляхом знесення об`єкту нерухомого майна реєстраційний номер 329711818101.

Ухвалою суду від 30.10.2025 у справі відкрито загальне позовне провадження.

28.04.2026 представник відповідача подала до суду клопотання, в яких просила витребувати у позивача:

- листи від 17.03.2024 № 42/1125 (відповідь до листа Інспекції від 23.02.2024 № 760/2/1-07), від 28.03.2024 № 42/1336 (відповідь до листа Інспекції від 22.02.2024 № 731/2/1-07) та від 20.03.2024 № 42/1201 (відповідь до листа Інспекції 06.03.2024 від 985/2/1-07);

- письмову інформацію та документи що підтверджують факт наявності/відсутності в містобудівній документації, яка затверджувалась Житомирською міською радою, встановлених прибережних захисних смуг;

- письмову інформацію-пояснення щодо наявності на сайті Житомирської міської ради розміщених графічних матеріалів за назвою : zoning_obmezhenya (1) відповідно до яких за розділом природоохоронні зони визначено маркування прибережно захисних смуг водойм, межі яких нанесені на карту. Письмову інформацію чи є оприлюднені на сайті матеріали частиною містобудівної документації та чи затверджені вони рішенням Житомирської міської ради та чи є вони діючими?

- копії рішень сесії 30.11.2016 № 454, 04.04.2017 № 579;

- інформацію та копії документів що підтверджують факт створення (первинного виникнення) нерухомого майна на спірній земельній ділянці (її території);

- копії рішень виконавчого комітету Житомирської міської ради від 16.04.1981 № 194, № 738 від 27.09.2007;

- копії рішень сесії Житомирської міської ради від 11.07.2013 № 581, від 03.07.2008 № 651, від 26.04.2016 № 206.

- копію свідоцтва про право власності на майновий комплекс водно-веслувальної бази, від 03 жовтня 2007 (Всеукраїнському фізкультурно-спортивному товариству «Колос» агропромислового комплексу України).

Витребувати від Комунального підприємства Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації- Житомирської обласної ради матеріали інвентарної справи №18541 на будівлі по АДРЕСА_1 .

- письмову інформацію та документи що підтверджують факт наявності/відсутності в містобудівній документації, яка затверджувалась Житомирською міською радою, встановлених прибережних захисних смуг;

- письмову інформацію-пояснення щодо наявності на сайті Житомирської міської ради розміщення графічних матеріалів за назвою: zoning_obmezhenya (1), відповідно до яких за розділом природоохоронні зони визначено маркування прибережно-захисних смуг водойм, межі яких нанесені на карту, письмову інформацію чи є оприлюднені на сайті матеріали частиною містобудівної документації та чи затверджені вони рішенням Житомирської міської ради та чи є вони діючими?

- копії рішення сесії Житомирської міської ради від 30.11.2016 №454, 04.04.2017 №579.

В судовому засіданні 28.04.2026 представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання, зазначивши, що при вирішенні покладається на розсуд суду.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням викладеного, обставин справи, з метою встановлення всіх обставин справи, повного та всебічного дослідження доказів у справі, суд вважає за можливе витребувати вказані докази.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Житомирської міської ради (м. Житомир, майдан імені С.П. Корольова, 4/2):

- листи від 17.03.2024 № 42/1125 (відповідь до листа Інспекції від 23.02.2024 № 760/2/1-07), від 28.03.2024 № 42/1336 (відповідь до листа Інспекції від 22.02.2024 № 731/2/1-07) та від 20.03.2024 № 42/1201 (відповідь до листа Інспекції 06.03.2024 від 985/2/1-07);

- письмову інформацію та документи що підтверджують факт наявності/відсутності в містобудівній документації, яка затверджувалась Житомирською міською радою, встановлених прибережних захисних смуг;

- письмову інформацію-пояснення щодо наявності на сайті Житомирської міської ради розміщених графічних матеріалів за назвою : zoning_obmezhenya (1) відповідно до яких за розділом природоохоронні зони визначено маркування прибережно захисних смуг водойм, межі яких нанесені на карту. Письмову інформацію чи є оприлюднені на сайті матеріали частиною містобудівної документації та чи затверджені вони рішенням Житомирської міської ради та чи є вони діючими?

- копії рішень сесії 30.11.2016 № 454, 04.04.2017 № 579;

- інформацію та копії документів що підтверджують факт створення (первинного виникнення) нерухомого майна на спірній земельній ділянці (її території);

- копії рішень виконавчого комітету Житомирської міської ради від 16.04.1981 № 194, № 738 від 27.09.2007;

- копії рішень сесії Житомирської міської ради від 11.07.2013 № 581, від 03.07.2008 № 651, від 26.04.2016 № 206.

- копію свідоцтва про право власності на майновий комплекс водно-веслувальної бази, від 03 жовтня 2007 (Всеукраїнському фізкультурно-спортивному товариству «Колос» агропромислового комплексу України).

Витребувати від Комунального підприємства Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації- Житомирської обласної ради матеріали інвентарної справи №18541 на будівлі по АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман