Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 165/5/24
провадження №1-в/165/23/26
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2026 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву (клопотання) представника заставодавця ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, в частині повернення застави,
встановив:
14.04.2026 до суду надійшла заява (клопотання) представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, в частині повернення застави, яку внесла ОСОБА_3 за обвинуваченого ОСОБА_5 у розмірі 90840 (дев`яносто тисяч вісімсот сорок) гривень, визначеному ухвалою суду, одночасно із застосуванням запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 .
Свою заяву (клопотання) представник заставодавця мотивує тим, що ОСОБА_3 29.02.2024 внесла заставу за обвинуваченого ОСОБА_5 в розмірі 90840 гривень на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, рахунок UA278201720355279002000002504, відповідно до платіжної інструкції №0.9.3501096820.1.
Вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 02.02.2026 ОСОБА_5 засуджено та визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України, та призначено покарання: за ч. 4 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки; за ч. 4 ст. 186 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього, згідно з ст.76 КК України обов`язки.
Крім цього, вказаним вироком ухвалено запобіжний захід ОСОБА_5 у виді застави, до набрання вироком законної сили, залишити без змін.
Оскільки вищезазначений вирок набрав законної сили, у зв`язку із закінченням дії строку запобіжного заходу у виді застави, просить суд в порядку виконання даного вироку вирішити питання про повернення, внесеної застави в сумі 90840 гривень заставодавцю ОСОБА_3 .
У судове засідання прокурор, засуджений, заставодавець та її представник не з`явились, належним чином повідомлені про місце та час розгляду заяви (клопотання).
Прокурор та представник заставодавця адвокат ОСОБА_4 , подали до суду заяви про проведення судового засідання за їхньої відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за відсутності останніх, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Перевіривши надані матеріали заяви (клопотання) та долучені до нього документи, суд дійшов висновку, що заява (клопотання) підставна та підлягає до задоволення з огляду на таке.
Судом встановлено, що ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 04.01.2024 обвинуваченому ОСОБА_5 було продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою та визначено розмір застави.
Визначена судом сума застави, внесена заставодавцем ОСОБА_6 під час судового розгляду в сумі 90840 гривень, що стверджується платіжною інструкцією №0.9.3501096820.1 від 29.02.2024.
Вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 02.02.2026 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України, та призначено покарання: за ч. 4 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки; за ч. 4 ст. 186 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього, згідно з ст.76 КК України обов`язки.
Ухвалено запобіжний захід у вигляді застави залишити ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили.
Беручи до уваги те, що вищевказаний вирок суду набрав законної сили, а тому суд вважає, що заяву (клопотання) слід задовольнити та повернути заставодавцю ОСОБА_3 заставу в розмірі 90840 гривень.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суд
постановив:
Заяву (клопотання) представника заставодавця ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, в частині повернення застави - задовольнити.
Повернути заставодавцю ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заставу в розмірі 90840 (дев`яносто тисяч вісімсот сорок) гривень, яка внесена заставодавцем ОСОБА_3 29 лютого 2024 року на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, рахунок UA278201720355279002000002504, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, на підставі платіжної інструкції від 29.02.2024 №0.9.3501096820.1.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Нововолинський міський суд Волинської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий підпис ОСОБА_7
Судове рішення № 136109523, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 22.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 165/5/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: