Ухвала суду № 136109285, 30.04.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/6859/25

Провадження № 2/484/313/26

Ухвала

іменем України

30.04.2026 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Максютенко О.А.,

секретаря судового засідання Завірюха В.Ю.,

за відсутності сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив

в провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області знаходилася цивільна справа №484/6859/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

24.03.2026 року судом винесено рішення у справі, за яким вказаний позов задоволено частково.

28.04.2026 року від представника ТОВ "Коллект Центр" через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява про видачу виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Коллект Центр" заборгованості за кредитними договорами та судових витрат.

Під час підготовки до видачі виконавих листів було виявлено опису у абзаці другому резолютивної частини рішення суду від 24.03.2026 року, а саме неправильно вказано у відповідному відмінку прізвище, ім`я та по батькові відповідача ОСОБА_1 , з якого стягнуто суму заборгованості за кредитними договорами. Так, вказано "ОСОБА_1" замість вірного " ОСОБА_1 ".

Розгляд питання про виправлення описки вирішується у відсутності сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка у судовому рішенні є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

В зв`язку з тим, що при оформленні судового рішення у справі №484/6859/25 неправильно зазначено у відповідному відмінку прізвище, ім`я та по батькові відповідача ОСОБА_1 , з якого стягнуто суму заборгованості за кредитними договорами. Так, вказано "ОСОБА_1" замість вірного " ОСОБА_1 ", то ці описки слід виправити, а саме, вказати правильно у відповідному відмінку прізвище, ім`я та по батькові відповідача ОСОБА_1 , з якого стягнуто суму заборгованості за кредитними договорами, " ОСОБА_1 ".

Керуючись ст.ст. 247, 269, 432 ЦПК України, суд

постановив

виправити описку у абзаці другому резолютивної частини рішення суду від 24.03.2026 року у справі №484/6859/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши правильно у відповідному відмінку прізвище, ім`я та по батькові відповідача ОСОБА_1 , " ОСОБА_1 ", замість не вірного "ОСОБА_ 1".

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцятити днів з дня її проголошення.

Суддя: