Ухвала суду № 136109267, 30.04.2026, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/72/22

Провадж.№ 6/481/21/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2026 р. Новобузький районний суд Миколаївської області

у складі: головуючої судді Вжещ С.І.,

за участю секретаря судового засідання Юхименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Пісчугіної Наталії Павлівни, стягувач Комунальний заклад «Новопетрівська спеціальна школа» Снігурівського району Миколаївської області, боржник ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , третя особа Другий відділ Державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

17.04.2026 року заявник ОСОБА_3 звернулась до Новобузького районного суду Миколаївської області із заявою, в якій просила замінити сторону стягувача Комунальний заклад «Новопетрівська спеціальна школа» Снігурівського району Миколаївської області (адреса місцезнаходження: 57330, Миколаївська область, Баштанський район, с. Новопетрівка, вул. Соборна, 38, код ЄДРПОУ: 04590151), на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (прийомна сім`я), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , щодо виконання рішення Новобузького районного суду Миколаївської області по справі № 481/72/22 від 31.05.2022 в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (прийомна сім`я) на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/2 частки з усіх видів їх заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 21.03.2026 року і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування заяви зазначає, що рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 31 травня 2022 року у цивільній справі № 481/72/22 задоволені позовні вимоги Органу опіки та піклування Новобузької міської ради в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стосовно їх дітей: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 . Присуджено стягувати із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 18 січня 2022 року і до досягнення дітьми повноліття. Органу опіки та піклування Новобузької міської ради забезпечити подальше влаштування дітей.

Після прийняття судом рішення про позбавлення батьківських прав дітям було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та вони були влаштовані для подальшого перебування, навчання та утримання до Комунального закладу «Новопетрівська спеціальна школа» Снігурівського району Миколаївської області та відповідно до виконавчих листів, виданих Новобузьким районним судом Миколаївської області щодо примусового стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей стягувачем зазначено: Комунальний заклад «Новопетрівська спеціальна школа» Снігурівського району Миколаївської області.

На підставі її заяви виконавчим комітетом Вільнозапорізької сільської ради Баштанського району Миколаївської області було прийнято рішення № 34 від 24.02.2026 про створення прийомної сім`ї на базі родини ОСОБА_3 , в яку, відповідно до договору про функціонування прийомної сім`ї і влаштування дітей на виховання та спільне проживання, рішенням виконавчого комітету Вільнозапорізької сільської ради Миколаївської області № 62 від 20.03.2016 року влаштовані на спільне проживання, навчання та виховання неповнолітні діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В подальшому, 21.03.2026 відповідно до складених актів про факт передачі дітей, їй були передані неповнолітні діти. З цього часу діти знаходяться за місцем її проживання та перебувають на її утриманні.

За протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2026 року матеріали справи передані до провадження судді Вжещ С.І.

Ухвалою судді від 21.04.2026 заяву прийнято до розгляду, призначено судовий розгляд на 30.04.2026 року о 11:45 год.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливе відповідно до положень ч. 3 ст.442 ЦПК України розглянути подання без участі учасників справи.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч. 3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно з ч. 1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Встановлено, що спірні правовідносини виникли щодо стягнення аліментів на неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 31 травня 2022 року у цивільній справі № 481/72/22 задоволені позовні вимоги Органу опіки та піклування Новобузької міської ради в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стосовно їх дітей: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 . Присуджено стягувати із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 18 січня 2022 року і до досягнення дітьми повноліття. Органу опіки та піклування Новобузької міської ради забезпечити подальше влаштування дітей.

Згідно виконавчого листа № 481/72/22, виданого 03.02.2026, стягувачем являється Комунальний заклад «Новопетрівська спеціальна школа» Снігурівського району Миколаївської області (адреса місцезнаходження: 57330, Миколаївська область, Баштанський район, с. Новопетрівка, вул. Соборна, 38, код ЄДРПОУ: 04590151).

Згідно рішення виконавчого комітету Вільнозапорізької сільської ради Баштанського району Миколаївської області № 34 від 24.02.2026 створено прийомну сім`ю на базі родини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі рішення рішення виконавчого комітету Вільнозапорізької сільської ради Баштанського району Миколаївської області № 62 від 20.03.2016 року, акті про факт передачі дитини від 21.03.2026, неповнолітні діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , позбавлені батьківського піклування, з 21.03.2026 влаштовані на спільне проживання, навчання та виховання до прийомної сім`ї ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Статтею 179 СК України встановлено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

У частині другій статті 247 СК України визначено, що встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дитині відповідно до законів України, а також права власності дитини на ці виплати.

Одним із найважливіших правових документів, які стосуються захисту прав дітей, є Конвенція про права дитини, прийнята в 1989 році. Україна також ратифікувала цю Конвенцію, взявши на себе зобов`язання докладати всіх можливих зусиль, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування (стаття 18).

Оскільки неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було влаштовано на спільне проживання, навчання та виховання до прийомної сім`ї ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка звернулась з цією заявою про заміну сторони виконавчого провадження з метою захисту її законного права на отримання аліментів від батьків дітей, суд дійшов висновку, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 55, 258-261, 353-355, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Пісчугіної Наталії Павлівни, стягувач Комунальний заклад «Новопетрівська спеціальна школа» Снігурівського району Миколаївської області, боржник ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , третя особа Другий відділ Державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону стягувача Комунальний заклад «Новопетрівська спеціальна школа» Снігурівського району Миколаївської області (адреса місцезнаходження: 57330, Миколаївська область, Баштанський район, с. Новопетрівка, вул. Соборна, 38, код ЄДРПОУ: 04590151), на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (прийомна сім`я), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , щодо виконання рішення Новобузького районного суду Миколаївської області по справі № 481/72/22 від 31.05.2022 в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.І. Вжещ