Рішення № 136108965, 16.04.2026, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/799/26

Провадження № 2-о/132/83/26

РІШЕННЯ

Іменем України

"16" квітня 2026 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Калинівська міська рада Вінницької області про встановлення юридичних фактів,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, заінтересована особа: Калинівська міська рада Вінницької області про встановлення юридичних фактів, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , 1924 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був його батьком і чоловіком його матері ОСОБА_3 , 1931 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Червоний Степ Калинівського району Вінницької області, а також факт його постійного проживання із матір`ю ОСОБА_3 , 1931 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Червоний Степ Калинівського району Вінницької області, на час відкриття спадщини, а саме на день смерті останньої.

В обгрунтування заяви зазначає, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Калинівка Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_1 , виданим Голубівською сільською радою Калинівського району 14.06.1981 року, та записами в його паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим 24.02.1998 року Козятинським РВ УМВС у Вінницькій області.

Його батьками були: ОСОБА_4 , 1924 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого виконкомом Голубіївської сільської ради Калинівського району Вінницької області 13.06.2002 року, та ОСОБА_3 , 1931 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала в с. Червоний Степ, що вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого виконкомом Голубіївської сільської ради Калинівського району Вінницької області 13.10.2011 року.

Після смерті батька ОСОБА_5 він допомагав матері, часто навідуючись до неї, і допомагаючи обробляти присадибну земельну ділянку. Але в зв`язку з погіршенням її стану здоров`я на початку 2010 року, з жовтня місяця цього ж року він вимушений був переїхати до неї на постійне проживання в село Червоний Степ, де проживає по даний час, що підтверджується довідкою Голубівського старостинського округу №38, виданою 03.02.2026 року.

Після смерті матері ОСОБА_3 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 , як спадкоємець за законом першої черги спадщину прийняв лише він відповідно до положень цивільного законодавства України, а саме частини 3 статті 1268 ЦК України.

19 квітня 2002 року його батько ОСОБА_2 , згідно заповіту, який був посвідчений секретарем виконкому Голубівської сільської ради Калинівського району Вінницької області Ковальчук М.І. і зареєстрований в реєстрі за № 74, заповів на його користь все своє майно. Однак, спадщину на будинок прийняла лише його мати, будучи зареєстрованою разом з останнім на день його смерті, що підтверджується довідкою Голубівського старостинського округу №186, виданою 22.07.2025 року.

Оформляти свої спадкові права після смерті матері, через сімейні обставини, він розпочав лише в 2025 році, звернувшись до приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Дудар К.Д. з питання отримання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок після смерті матері ОСОБА_3 .

Однак, він не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 , власником якого згідно записів по господарських книг рахувався батько ОСОБА_2 , за життя не оформляючи власності. Спадщину після його смерті прийняла, але не оформила його мати - ОСОБА_3 відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України.

Тому, 05.11.2025 року нотаріус Дудар К.Д. видала йому Роз`яснення про неможливість видачі свідоцтва про спадщину через відсутність документального підтвердження родинних відносин та підтвердження вчасного прийняття спадщини.

В судове засідання заявник не з`явився, однак попередньо через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа - уповноважений представник Калинівської міської ради Вінницької області Марина Круліківська в судове засідання не з`явилась, згідно поданої заяви (вх. 3157/26 від 16.03.2026) проти задоволення вимог, викладених у заяві, не заперечує. Справу просить розглянути без участі представника Калинівської міської ради.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В зв`язку із неявкою учасників справи в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Калинівка Вінницької області. В свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 , виданим Голубівською сільською радою Калинівського району 14.06.1981 року, в графі батько вказаний ОСОБА_6 , матір ОСОБА_3 . В свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_5 , виданим Голубівським рай бюро ЗАГС Калинівського району Вінницької області 01.04.1950 року в графі громадянин вказано ОСОБА_6 , громадянка ОСОБА_7 .

Батько заявника ОСОБА_6 , 1924 року народження, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданого виконкомом Голубіївської сільської ради Калинівського району Вінницької області 13.06.2002 року. Мати заявника ОСОБА_3 , 1931 року народження, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала в с. Червоний Степ, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданого виконкомом Голубіївської сільської ради Калинівського району Вінницької області 13.10.2011 року.

Після смерті матері заявника ОСОБА_3 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 , як спадкоємець за законом першої черги спадщину прийняв лише він відповідно до положень частини 3 статті 1268 ЦК України.

19 квітня 2002 року батько заявника ОСОБА_2 , згідно заповіту, який був посвідчений секретарем виконкому Голубівської сільської ради Калинівського району Вінницької області Ковальчук М.І. і зареєстрований в реєстрі за № 74, заповів на його користь все своє майно. Однак, спадщину на будинок прийняла лише мати заявника, будучи зареєстрованою разом з останнім на день його смерті, що підтверджується довідкою Голубівського старостинського округу №186, виданою 22.07.2025 року.

Крім заявника спадкоємців першої черги немає, так як його рідний брат ОСОБА_8 , 1951 року народження, не приймав спадщини після смерті батьків, проживав в місті Вінниця з незнайомою йому жінкою і помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_6 , повторно виданим 26.02.2026 Козятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Як вбачається з Витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі №83146563 і №83146589, сформованими 05.11.2025 року приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу Дудар К.Д., спадкові справи після смерті батьків не заводилися.

Крім того, ім`я батька, який народився і тривалий час (до одруження-до 1952 року) проживав в росії в м. красноярську, писалося в по господарських книгах Голубіївської сільської ради Калинівського району Вінницької області і говорилося в селі за місцем проживання по-різному, а саме: «ЄГОР» і « ОСОБА_9 ». Так, в свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 , виданим Голубівською сільською радою Калинівського району 14.06.1981року, і в свідоцтві про шлюб батьків серії НОМЕР_7 , виданому Голубівським сіль бюро ЗАГС 01.04.1952 року, ім`я батька записано російською мовою « ОСОБА_10 ». В свідоцтві про смерть батька серії НОМЕР_3 , виданого виконкомом Голубівської сільської ради Калинівського району Вінницької області 13.06.2002 року, та в заповіті, складеному батьком 19 квітня 2002 року, який був посвідчений секретарем виконкому Голубівської сільської ради Калинівського району Вінницької області Ковальчук М.І. і зареєстрований в реєстрі за № 74, ім`я останнього записано - «ЄГОР».

Той факт, що ОСОБА_2 , 1924 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком заявника і чоловіком його матері ОСОБА_3 , 1931 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і що заявник постійно проживав із своєю матір`ю ОСОБА_3 в с.Червоний Степ Калинівського району, Вінницької області на час відкриття спадщини підтверджується: довідками-виписками з по господарських книг Голубівської сільської ради Калинівського району Вінницької області за 1964-1966 роки, за 1977-1979 роки, за 1983-1985 роки та за 2000 роки; заповітом, складеним 19 квітня 2002 року посвідченого секретарем виконкому Голубівської сільської ради Калинівського району Вінницької області та зареєстровано в реєстрі вчинення нотаріальних дій за №74; довідками Голубівського старостинського округу №№186, 187, 189, 190, виданими 22.07.2025 року та довідками №№198,199, виданими 01.08.2025 року; записами в трудовій книжці батька, виданій 20.11.1950 року, де є виправлення імені на « ОСОБА_11 » з « ОСОБА_9 »; записами в посвідченні № НОМЕР_8 про нагородження медаллю «За відвагу», виданому 07.04.1947 року, де є виправлення імені на « ОСОБА_11 » з « ОСОБА_9 »; викопіюванням списку громадян до архівного рішення Голубівської сільської ради 15 с.21.скл. від 25.04.1994 року.

Також факт родинних стосунків між заявником та померлим батьком підтверджується письмовими заявами - підтвердженнями свідків ОСОБА_12 і ОСОБА_13 .

Частиною 1 статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Спірні правовідносини щодо встановлення факту, що має юридичне значення регулюються главою 6 розділу IV ЦПК України.

У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 судам роз`яснено, що відповідно до п.1 ч.1 ст.273 ЦПК України (п.1 ч.1 ст.315 діючого ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Окреме провадження-це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина 1 статті 293 ЦПК України).

Факти, що мають юридичний характер це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Аналіз положень статті 315 ЦПК України свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Як роз`яснено в пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до п.п.3, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Із роз`яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Вказані ним обставини як факт, що мав місце, необхідно встановити юридично, в зв`язку з чим він звертаєся до суду з даною заявою.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вказаної заяви, що передбачено п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-259, 263-268, 293-294, 315-319, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , 1924 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 і чоловіком його матері ОСОБА_3 , 1931 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Червоний Степ Калинівського району Вінницької області.

Встановити юридичний факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 із матір`ю ОСОБА_3 , 1931 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Червоний Степ Калинівського району, Вінницької області, на час відкриття спадщини, а саме на день смерті останньої.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

Суддя: