Ухвала суду № 136108956, 29.04.2026, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/3882/25

2-во/132/13/26

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"29" квітня 2026 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» - Єрмак А.В. про виправлення описки у виконавчому листі та в рішенні суду № 132/3882/25 від 05.02.2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа № 132/3882/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

05.02.2026 року Калинівським районним судом Вінницької області було винесено рішення про задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

16.03.2026 року судом видано виконавчий лист на виконання даного рішення.

Під час ознайомлення з текстом рішення та виконавчим листом було виявлено, що в них допущено описки, а саме невірно зазначено дату народження відповідача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дана описка є очевидною, що підтверджується матеріалами справи.

В судове засідання сторони не з`явились.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень роглядається протягом десяти днів після її надходження.

Статтею ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як вбачається з рішення та виконавчого листа Калинівського районного суду по справі № 132/3882/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у них помилково зазначено невірно дату народження ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про доцільність виправлення допущеної описки у рішенні та виконавчому листі по справі № 132/3882/25.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 353, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» - Єрмак А.В. про виправлення описки у виконавчому листі та в рішенні суду № 132/3882/25 від 05.02.2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.

Виправити описку допущену у рішенні та виконавчому листі у справі № 132/3882/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дану ухвалу суду вважати невід`ємною частиною рішення та виконавчого листа у справі № 132/3882/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

СУДДЯ: