Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 126/1348/22
Провадження № 2-і/126/1/2026
"28" квітня 2026 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Губко В. І.
присяжних Белінського В.Д., Мягкий Г.Ю.
секретар Бурлака А. І.,
за участі заявника ОСОБА_1
представника заявника, адвоката Горелової Л.Г.
представника органу опіки та піклування
Бершадської міської ради Коновал О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Бершадської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним клопотанням, в обґрунтування якого вказує, що рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 28 березня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуна. Визначено строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_3 недієздатним два роки, з моменту набрання рішенням суду законної сили. ОСОБА_2 продовжує психічно хворіти, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує постійного стороннього догляду. У зв`язку з чим заявник просить продовжити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 недієздатним.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник, адвокат Горелова Л.Г., клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підтримали та просили задовольнити.
Представник заінтересованої особи, Коновал О.В., не заперечувала проти задоволення клопотання ОСОБА_1 .
Суд, заслухавши пояснення заявника, його представника, дослідивши матеріали клопотання та справи, приходить до наступного:
Судом встановлено, що рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 28 березня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та призначеного ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 . Визначено строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 недієздатним два роки з моменту набрання даним рішенням законної сили.
Рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 28.03.2023 набрало законної сили 28.04.2023.
Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 18.02.2025 призначено по справі судово - психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 806 від 16.10.2025 ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції (F01.8). Внаслідок свого захворювання ОСОБА_2 позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.
За правилами частини сьомої статті 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Відповідно до частини восьмої статті 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Суд вважає, що заявник своєчасно звернувся до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, однак з урахуванням тривалості проведення судово-психіатричної експертизи (висновок експерта до суду надійшов 05.12.2025) суд розглядає цю заяву поза межами строків дії вказаного рішення.
Відповідно до статті 125 ЦПК України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків. З дня відновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується.
Суд вважає, що висновок судово-психіатричної експертизи підтвердив хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції, враховуючи положення статті 125 ЦПК України, строк дії рішення суду від 28 березня 2023 року можливо продовжити.
Відповідно до статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
На підставі вищезазначеного, керуючись 300 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Бершадської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 28 березня 2023 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним строком на два роки з дня набрання цією ухвалою законної сили.
Судові витрати за проведення експертизи в сумі 9229,28 грн. компенсувати за рахунок держави (ДУ «ІСП МОЗ України» ЄДРПОУ 04803492, УДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA158201720313251005201007077, адреса 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103, призначення платежу оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 експерт ОСОБА_4 ).
Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення даної ухвали.
Суддя В. І. Губко
Присяжні Г.Ю. Мягкий
В.Д. Белінський
Судове рішення № 136108871, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 28.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 126/1348/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: