Ухвала суду № 136108837, 27.04.2026, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Справа № 126/495/26

Провадження № 2/126/979/2026

"27" квітня 2026 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

за участі представника позивача, адвоката Тимощука Є.С.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом, в якому просить розірвати договір оренди земельної ділянки, укладений 01.10.2012 №1315 згідно якого у Приватного акціонерного товариства Птахокомбінат "Бершадський" виникло право оренди земельної ділянки загальною площею 1,7899 га з кадастровим номером 0520483000:03:002:0106.

Представник позивача, адвокат Тимощук Є.С., заявив клопотання про витребування доказів, в якому просив з метою призначення в справ почеркознавчої експертизи витребувати у позивача оригінали документів, копії яких направлялися супровідним листом вих. №2 від 02.03.2026 у відповідь на адвокатський запит №1 від 06.01.2026, а саме: відомість на виплату грошей за 2023р., відомість на виплату грошей №424 за 2024р, відомість на виплату грошей № 694 за 2025.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Зважаючи на те, що документи, які просить витребувати позивач, необхідні для встановлення під час розгляду справи обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, а також самостійно надати їх до суду сторона позивача на даний час не має можливості, тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 197, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" оригінали документів, копії яких направлялися супровідним листом вих. №2 від 02.03.2026 у відповідь на адвокатський запит №1 від 06.01.2026, а саме: відомість на виплату грошей за 2023р., відомість на виплату грошей №424 за 2024р, відомість на виплату грошей № 694 за 2025.

Витребуванні докази надати до 27.05.2026.

Копію ухвали направити Приватному акціонерному товариству "Птахокомбінат "Бершадський" для виконання та роз`яснити, що згідно із ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Губко