Рішення № 136108466, 29.04.2026, Старосамбірський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
29.04.2026
Номер справи
455/1358/25
Номер документу
136108466
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 455/1358/25

Провадження № 2/455/250/2026

РІШЕННЯ

Іменем України

29 квітня 2026 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Клімченка М.І.,

секретар судового засідання Шайда Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: виконком Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області, третя особа: Стрілківська сільська рада Самбірського району Львівської області як орган опіки та піклування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Старосамбірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_4 та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що вона протягом тривалого часу перебувала у фактичних сімейних відносинах із ОСОБА_2 , проживали однією сім`єю, вели спільне господарство та мали намір створити сім`ю без укладення офіційного шлюбу. У результаті зазначених відносин, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_4 . Батька було зареєстровано зі слів матері. Відповідний актовий запис про народження дитини було внесено до Книги реєстрації актів цивільного стану про народження 15.12.2011 під №30 виконкомом Топільницької сільської ради Старосамбірського району Львівської області. У подальшому ОСОБА_2 був мобілізований ІНФОРМАЦІЯ_2 до лав ЗСУ та проходив військову службу у в/ч НОМЕР_1 . 19.03.2025 ОСОБА_2 зник безвісти під час виконання бойового завдання із захисту територіальної цілісності та суверенітету України на бойових позиціях поблизу населеного пункту Шевченко Покровського району Донецької області. Про зазначений факт зникнення родичі отримали офіційне сповіщення №388 від 22.03.2025. Визнання батьківства ОСОБА_2 щодо ОСОБА_4 є юридично необхідним для повної реалізації прав дитини, зокрема, в частині спадкового правонаступництва, оформлення прав на управління, користування та розпорядження майном батька у випадку його відсутності.

Ухвалою судді від 14.07.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 28.08.2025 об 11.30 год.

Ухвалою суду від 09.09.2025 залучено Старосамбірський відділ ДРАЦ у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалою суду від 13.11.2025 підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду на 09.12.2025 о 10:15 год.

В судове засідання позивачка та її представник з`явилися, позов підтримали, з підстав у ньому викладених, просили задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, проте надіслала на адресу суду нотаріально посвідчену заяву, згідно якої позовні вимоги визнала в повному обсязі, справу просила розглядати за її відсутності (а.с.172).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, згідно офіційного сповіщення №388 від 22.03.2025 вважається зниклим безвісти (а.с.22).

Представник третьої особи служби у справах дітей Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області Досяк О.С. в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав (а.с.113).

Представник третьої особи начальник Старосамбірського відділу ДРАЦ у Самбірському району Львівської області Стоянова О. в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала через канцелярію суду заяву про розгляд справи за відсутності представника відділу, проти задоволення позову не заперечувала (а.с.160).

Представник третьої особи виконкому Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області Дрозд М.М. в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував (а.с.123).

Заслухавши пояснення представника позивачки та позивачки, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи та письмові докази, суд вважає, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з такого.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивачки народився син ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 15.12.2011, батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.17). Відомості про батька дітей записані відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України.

Заявляючи вимоги про визнання батьківства ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивачка посилається на те, що ОСОБА_2 за життя визнавав себе батьком дитини, піклувався про нього, повністю забезпечував його утримання та всебічний розвиток, з 1998 року вони проживали разом однією сім`єю, що підтверджується показами брата позивачки ОСОБА_5 та спільною фотокарткою (а.с.20).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили обставини викладені у позовній заяві, вказали, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах з 1998 року, стверджували що батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_2 .

З копії свідоцтва таїнств хрещення і миропомазання видно, що батьком ОСОБА_4 вказаний ОСОБА_7 (а.с.18).

19.03.2025 ОСОБА_2 зник безвісти під час виконання бойового завдання із захисту територіальної цілісності та суверенітету України на бойових позиціях поблизу населеного пункту Шевченко Покровського району Донецької області, що підтверджується офіційним сповіщенням №388 від 22.03.2025 (а.с.22).

Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, і вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статтями 125, 130 Сімейного кодексу України.

Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, або оголошення її померлою.

Відповідно до змісту частин 1 та 2 статті 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Відповідно до статті 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Та обставина, що питання визначення батьківства за рішенням суду відповідно до статей 128, 129 СК України не вирішувалось за життя такої особи, не є перешкодою для застосування статті 130 СК України.

Згідно з пунктом 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 № 3 - у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі статтею 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

У пункті 9 даної постанови роз`яснюється, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Походження дитини встановлюється судом з урахуванням усіх обставин. При цьому можуть застосовуватися будь-які засоби доказування, передбачені цивільним процесуальним законодавством: пояснення сторін та третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази, висновок експерта. В основу рішення суду не можуть бути покладені лише докази, отримані з порушенням закону, які не мають юридичної сили.

Доказами походження дитини від певної особи можуть бути будь-які фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, визнання особою батьківства, а також інші обставини, що засвідчують походження дитини від певної особи.

Батьківство може бути визнано особою як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Вказані обставини та інші обставини, що стосуються справи, можуть бути підтверджені поясненнями сторін і третіх осіб, показаннями свідків, письмовими доказами, речовими доказами і висновками експертів. Зокрема, доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Статтею 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими доказами; висновками експертів; показаннями свідків (стаття 76 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 статті 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідачка ОСОБА_3 та представники третіх осіб позовні вимоги позивачки визнали, виклавши це у своїх письмових заявах, при цьому суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності таких обставин або добровільності їх визнання.

Разом з тим, для з`ясування факту батьківства необхідним є застосування спеціальних знань, зокрема призначення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи.

За результатом молекулярно-генетичного дослідження №14958032 від 20.04.2026 родинна спорідненість 2-го ступеня не виключена. У передбачуваних бабусі та внука у 16 із 24 досліджуваних локусів виявлено спільні алелі. Імовірність родинної спорідненості 2-го ступеня 62,5%.

Таким чином, аналізуючи зібрані у справі та досліджені в судовому засіданні докази, оцінюючи їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність факту батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому позовні вимоги задовольняє.

Підпунктом 2.13.1 пункту 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 визначено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

На підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду (пункт 2.16.4 Правил).

У відповідності до статті 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Враховуючи доведеність батьківства ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_4 , позовні вимоги про внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини в частині запису про батька також підлягають задоволенню.

Враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд судові витрати з відповідачів на користь позивачки не стягує, так як остання вимог про їх відшкодування не ставить.

Керуючись статтями 82, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, статтями 130, 134 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: виконком Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області, третя особа: Стрілківська сільська рада Самбірського району Львівської області як орган опіки та піклування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Старосамбірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести відповідні зміни до актового запису про народження №30 від 15.12.2011 на підставі якого видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , складеного виконавчим комітетом Топільницької сільської ради Старосамбірського району Льівівської області щодо народження ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Недільна Старосамбірського району Львівської області, зазначивши в графі «Батько» - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Сторони по справі:

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Третя особа: виконавчий комітет Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області, юридична адреса: поштовий індекс 82092, Львівська область, Самбірський район, с. Стрілки, вул. М.Вербицького, буд. 10, код ЄДРПОУ 04371224.

Третя особа: Стрілківська сільська рада Самбірського району Львівської області, як орган опіки та піклування, юридична адреса: поштовий індекс 82092, Львівська область, Самбірський район, с. Стрілки, вул. М.Вербицького, буд. 10, код ЄДРПОУ 04371224.

Третя особа: Старосамбірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, юридична адреса: поштовий індекс 82000, Львівська область, Самбірський район, м. Старий Самбір, вул. Л.Галицького, буд. 35, код ЄДРПОУ 20849909.

Повний текст судового рішення складено 29.04.2026.

Суддя М.І. Клімченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 136108466 ?

Документ № 136108466 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 136108466 ?

Дата ухвалення - 29.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136108466 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136108466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 136108466, Старосамбірський районний суд Львівської області

Судове рішення № 136108466, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 29.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 136108466 відноситься до справи № 455/1358/25

Це рішення відноситься до справи № 455/1358/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136108465
Наступний документ : 136108468