Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер № 353/260/26
Провадження № 2/333/4020/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
30 квітня 2026 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши позов приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вусо" (місцезнаходження: вул. Казимира Малевича, буд. 31, м. Київ, 03150) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
ВСТАНОВИВ:
13 березня 2026 року приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Вусо" звернулося до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди на суму 302 774,00 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 4 541,61 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач здійснив страхове відшкодування за відновлюваний ремонт автомобіля, який отримав механічні ушкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та просить стягнути з відповідача суму завданої матеріальної шкоди.
Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 17.03.2026 матеріали вищевказаної цивільної справи направлено на розгляд до Комунарського районного суду міста Запоріжжя за територіальною підсудністю на підставі ст.ст. 27, 31 ЦПК України.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Дослідивши зміст позову та доданих до нього матеріалів судом встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підсудна Комунарському районному суду міста Запоріжжя, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, тому з урахуванням ціни позову, категорії та складності справи, обсягом і характером доказів у справі, необхідно її прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження відповідно до ч.4 ст.19, ч.3 ст.274 ЦПК України, відкрити провадження та призначити проведення підготовчого засідання з викликом учасників справи.
Оскільки остання відома адреса місця проживання (перебування) відповідача, знаходиться м. Мелітополь, Запорізької області, яке відповідно до наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376 "Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією", визнане тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України, суд вважає за необхідне здійснити повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України в порядку передбаченому ст. 12-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України".
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 187, 259-261 ЦПК України -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження позовну заяву приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вусо" до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та відкрити провадження у справі.
Призначити підготовче засідання на 29 травня 2026 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Комунарського районного суду міста Запоріжжя за адресою: вул. Європейська, 7, місто Запоріжжя.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, надати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ст. 83 ЦПК України позивачповинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Копія ухвали надіслати учасникам справи, яких викликати в судове засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.М. Ходько
Судове рішення № 136108176, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 30.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 353/260/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: