Рішення № 136107833, 29.04.2026, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/795/26

2/683/913/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Бадаєвої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію в розмірі 86172,05 грн.

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2026 року АТ "Хмельницькобленерго" звернулось до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію в розмірі 86172,05 грн.

В обґрунтування позову посилалось на те, що 23 квітня 2025 року представниками Старокостянтинівського РЕМ старшим майстром ОСОБА_2 , майстром ОСОБА_3 , заступником керівника служби розподілу електричної енергії Ярчуком І.М. та водієм ОСОБА_4 в житловому будинку АДРЕСА_1 , було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: самовільне без облікове підключення прихованої електропроводки до мережі, що є власністю ОСР, шляхом здійснення пошкодження ізоляції ввідного кабелю з панеллю, на якій закріплений електролічильник та підключення прихованої електропроводки поза приладом обліку електроенергії до ввідного кабелю в цьому місці.

На місці порушення в присутності ОСОБА_1 був складений Акт про порушення за №В002890 від 23.04.2025 року, в якому зафіксовано виявлене правопорушення на день перевірки, який відповідач підписав без пояснень та зауважень та отримав свій екземпляр акта на руки. Позивач вказує, що невід`ємною складовою акта про порушення є додаток №1 схема електропостачання та самовільного без облікового прихованого приєднання, фото та відеоматеріали місця написання акта та опломбований пакет з кабелем, який вилучений в місця самовільного підключення. Відповідач був особисто повідомлений 23.04.2025 про час, місце та дату засідання комісії, про що зазначено в п.11 вищезазначеного акта про порушення.

28 травня 2025 року відбулося засідання комісії з розгляду акту про порушення ПРРЕЕ, на яке ОСОБА_1 не з`явився і Комісією зроблено висновок, що відповідачем порушено п.п 7 п. 8.4.2 Правил, а самовільне без облікове підключення прихованої електропроводки до мережі, що є власністю ОСР, шляхом здійснення пошкодження ізоляції ввідного кабелю за панеллю, на якій закріплений електролічильник та підключення прихованої електропроводки поза приладом обліку електроенергії до ввідного кабелю в цьому місці. Комісія визначила обсяг та вартість не облікованої електричної енергії на підставі акту №В002890 від 23.04.2025 року - 8672 кВт/год. на суму 86172,05 грн. Розрахунок величини не облікованої електричної енергії проведено згідно п.8.4.8.3 за період 12 місяців, тобто з 23.04.2024 року по 23.05.2025 року. Протокол засідання комісії №460 від 28.05.2025 року, розрахунок нанесених збитків та рахунок на оплату 86172,05 грн. збитків було направлено відповідачу 29.05.2025 рекомендованим листом з повідомленням про вручення і 10.06.2025 ОСОБА_1 отримав рекомендований лист, однак не сплатив вартість не облікованої електричної енергії на суму 86172,05 грн. по протоколу засідання комісії від 28.05.2025 протягом належних до оплати 30 днів.

Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити, з вищенаведених підстав, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з`явивсь, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи, тому суд, за згодою представника позивача, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії" (далі Закон) та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 (далі ПРРЕЕ).

Так, відповідно ч.1 ст.57 Закону електропостачальники мають право:

пункт - 3) на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію та послуги з постачання електричної енергії відповідно до укладених договорів;

пункт - 8) інші права, передбачені нормативно-правовими актами, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та договорами, укладеними ними на ринку електричної енергії.

Відповідно пункту 1 частини третьої статті 58 Закону України "Про ринок електричної енергії" споживач зобов`язаний: сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Відповідно ч.1 ст.77 Закону учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електроенергії, несуть відповідальність згідно із законом.

В силу п.п.5, 6, 20 п.5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема, дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових с що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; не допускати без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Відповідно до п.п.7 п.8.4.2. ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення, зокрема, таких порушень: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку.

Також, статтями 525, 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших правових актів, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмові від виконання зобов`язання та одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що місце проживання зареєстроване ОСОБА_1 і останній проживає за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується даними повідомлення Староостропільського сільського голови Хмельницького району №282 від 25.02.2026.

Встановлено, що 23 квітня 2025 року представниками Старокостянтинівського РЕМ АТ «Хмельницькобленерго» старшим майстром ОСОБА_2 , майстром ОСОБА_3 , заступником керівника служби розподілу електричної енергії Ярчуком І.М. та водієм ОСОБА_4 за місцем проживання відповідача та в його присутності у житловому будинку АДРЕСА_1 , було виявлено та зафіксовано, відповідно до п.5.5.5 ПРРЕЕ, порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, шляхом самовільного без облікового підключення прихованої електропроводки до мережі, що є власністю ОСР, шляхом здійснення пошкодження ізоляції ввідного кабелю з панеллю, на якій закріплений електролічильник та підключення прихованої електропроводки поза приладом обліку електроенергії до ввідного кабелю в цьому місці.

Вказані обставини підтверджується даними Акту про порушення за №В002890 від 23.04.2025 року з схемою та відеозаписом, в якому зафіксовано виявлене правопорушення на день перевірки.

Встановлено, що вказаний Акт про порушення за №В002890 від 23.04.2025 відповідач підписав без пояснень та зауважень і отримав один екземпляр акта на руки.

Також, як вбачається, з даних вищевказаного Акту (п.11), відповідач був особисто повідомлений про те, що 28 квітня 2025 року о 10 год. за адресою м.Старокостянтинів вул.М.Стельмаха,2 А відбудеться засідання комісії з розгляду складеного акта про порушення та роз`яснено, що у разі неявки споживача чи уповноваженої особи, такий розгляд буде проведено без їх участі.

Встановлено, що 28 травня 2025 року відбулося засідання комісії з розгляду акту про порушення ПРРЕЕ, на яке ОСОБА_1 не з`явився і комісією зроблено висновок, що відповідачем порушено п.п7 п.8.4.2 Правил, а самовільне без облікове підключення прихованої електропроводки до мережі, що є власністю ОСР, шляхом здійснення пошкодження ізоляції ввідного кабелю за панеллю, на якій закріплений електролічильник та підключення прихованої електропроводки поза приладом обліку електроенергії до ввідного кабелю в цьому місці.

Також комісія визначила обсяг та вартість не облікованої електричної енергії на підставі акту №В002890 від 23.04.2025 року - 8672 кВт/год. на суму 86172,05 грн. при цьому розрахунок величини не облікованої електричної енергії проведено згідно п.8.4.8.3 Правил за період 12 місяців, тобто з 23 квітня 2024 року по 23 травня 2025 року.

За наслідками засідання Комісії було складено протокол засідання комісії №460 від 28.05.2025 року, який разом з розрахунком нанесених збитків та рахунком на оплату 86172,05 грн. збитків було направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу 29.05.2025 і останнім отримано 10.06.2025.

Вказані обставини підтверджується даними супровідного листа №4-341-240201/25 від 28.05.20025, даними списку відділення АТ «Укрпошта» (Ф.103) від 29.05.2025 року; даними фіскального чеку АТ «Укрпошта»; даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення АТ «Укрпошта» (Ф.119) 0601152139180.

Встановлено, що на момент розгляду справи відповідач не сплатив вартість не облікованої електричної енергії на суму 86172,05 грн.

З огляду на викладене, суд вважає доведеним факт без облікового використання електроенергії відповідачем в порушення вимог ПКЕЕН, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню та на користь позивача слід стягнути з відповідача 86172,05 грн. заборгованості за не обліковану електричну енергію, а також відповідно до ст.141 ЦПК України слід стягнути 2662,4 грн. судових витрат сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 244-246, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» заборгованість за не обліковану електричну енергію в розмірі 86172,05 грн. та 2662,4 грн. судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: акціонерне товариство «Хмельницькобленерго», адреса м.Хмельницький вул.Храновського,11 А, код ЄДРПОУ 22767506.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 .

Суддя Є.М. Андрощук