Рішення № 136107732, 30.04.2026, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/51/26

Провадження №2/672/193/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2026 року м.Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Пономаренко Л.Е.,

за участю: секретаря судового засідання Моцної М.О.,

представника позивача-Сльоз О.В.,

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Сатанівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про негайне відібрання дитини у матері з позбавленням батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Сатанівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про негайне відібрання дитини у матері з позбавленням батьківських прав та стягнення аліментів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 12.01.2026 виконавчим комітетом Сатанівської селищної ради прийнято рішення №1/2026 про негайне відібрання малолітньої ОСОБА_2 від матері ОСОБА_1 та затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її малолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначене рішення було прийнято у зв`язку із встановленням обставин, що вказують на загрозу життю та здоров`ю дитини.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Пояснила, що 12.01.2026 при проведенні обстеження умов проживання малолітньої ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 було виявлено ОСОБА_1 , яка була з явними ознаками алкогольного сп`яніння і з дитиною лежала на дорозі в снігу. Дитина була в брудному та мокрому одязі. В будинку було встановлено, що умови проживання для дитини незадовільні, у дитини відсутній чистий одяг, який би відповідав її віку, відсутні продукти харчування, призначені для дитини, в будинку антисанітарні умови, з наявними ознаками розпиття алкогольних напоїв. В будинку знаходився дідусь дитини ОСОБА_3 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, який поводив себе агресивно. Дитина була негайно відібрана від матері та поміщена в лікарню, де проходила лікування з 12.01.26 по 22.01.26. За час перебування дитини в лікарні, мати долею дитини не цікавилася, не навідувала її. Після виписки дитини з лікарні, ОСОБА_4 була влаштована в патронатну сім`ю, де і перебуває на час розгляду справи. За цей час матері надавалася можливість виправитися та змінити своє ставлення до дитини, однак здійснений контроль щодо позитивних змін з боку ОСОБА_1 встановив, що змін не відбулося, матір продовжує вживати алкогольні напої.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 проти задоволення позовних вимог заперечила, просила повернути їй доньку, обіцяла виправитися. Зазначила, що не працює, живе на соціальні виплати та батько допомагає з пенсії, зазначених грошей вистачає на проживання та утримання доньки. Той факт, що з моменту вилучення в неї доньки не визнала, зазначила, що не могла її провідувати, так як не знала місцезнаходження ОСОБА_4 і до того ж в неї проявились ознаки простудного захворювання. Що стосується вживання алкогольних напоїв, пояснила, що не зловживає ними до такого ступеню, щоб не контролювати себе та житину, на алкоголь гроші з сімейного бюджету не витрачає, так як в більшості випадків її ним пригощають. Бажає в подальшому звернутися за медичною допомогою та пройти лікування від алкогольної залежності, але коли в неї будуть на це гроші. Вважає, що раніше її позбавили батьківський прав відносно сина через агресивне поводження колишньої свекрові.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що він є батьком ОСОБА_1 і дідусем ОСОБА_4 . Зазначив, що не розуміє з яких підстав відібрали ОСОБА_4 , так як донька добре доглядає за ОСОБА_4 . Донька змінилася, стала ходити до церкви. Заперечив відсутність у онуки продуктів харчування.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що працює старостою села, в якому проживає ОСОБА_1 . Неодноразово вона бачила ОСОБА_1 , яка йшла по селу і перебувала в стані алкогольного сп`яніння. Це відбувається в будь-який період дня. Цього року вона прийшла в січні принести дитині новорічний подарунок, бачила, що мати знаходилася в стані алкогольного сп`яніння. Сусіди розповідають, що ОСОБА_1 часто знаходиться в стані алкогольного сп`яніння. Дідусь дитини ОСОБА_3 також схильний до вживання алкогольних напоїв. Вона була в складі комісії, яка проводила обстеження умов проживання ОСОБА_4 і вважає, що умови проживання були б задовільними, ОСОБА_1 речі в будинку прибирала, основна загроза для дитини - вживання матір`ю алкоголю. На момент їх приїзду ОСОБА_1 була з ознаками алкогольного сп`яніння.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачку, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 являється матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про батька дитини записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

12.01.2026 Виконавчим комітетом Сатанівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області прийнято рішення №1/2026 яким вирішено негайно відібрати малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зв`язку з безпосередньою загрозою життю та здоров`ю дитини.

Згідно акту обстеження умов проживання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.01.2026 встановлено, що умови проживання дитини задовільні, в кімнатах брудно, не прибрано, посуд не помитий. На кухні присутні ознаки розпиття алкогольних напоїв, на столі недопалки від цигарок. Для виховання та розвитку дитини не створені належні умови. Місце для сну дитини в неналежному стані, одяг дитини брудний. Дитяче харчування неповноцінне, дитина не доглянута, брудна. На дату здійснення обстеження мати дитини ОСОБА_1 перебувала з ознаками алкогольного сп`яніння з дитиною на вулиці, лежала на снігу з дитиною. Дитина була одягнена в брудний одяг, одежа була мокра, памперс був не поміняний. Мікроклімат в сім`ї на дату обстеження негативний. Дідусь дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 перебував в будинку із ознаками алкогольного сп`яніння, поводився агресивно відносно працівника відділу служби у справах дітей Сльоз О.В. , виражався на її адресу нецензурними словами та погрозами.

Згідно повідомлення ВнП №5 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 28.11.2025 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, 12.01.2026 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.184 КУпАП, який направлений до суду.

Згідно Єдиного державного реєстру судових рішень (https://reyestr.court.gov.ua/Review/132183814 та https://reyestr.court.gov.ua/Review/134461526) ОСОБА_1 притягалася до відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків по відношенню до доньки ОСОБА_4 . Так, ще в листопаді 2025 року було встановлено, що у будинку було брудно, безлад, дитяче ліжко в неналежному стані, порушені санітарно-гігієнічні умови, їжа для дитини не приготовлена, відсутні засоби гігієни. 27.02.2026 ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП, за наступних обставин: 12.01.2026 близько 11год. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , повторно, впродовж року ухилилась від виконання передбачених ч.2 ст.150 СК України обов`язків щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: під час візиту служби у справах дітей Сатанівської селищної ради було виявлено, що ОСОБА_1 лежала на снігу біля свого домоволодіння разом зі своєю малолітньою дочкою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 мала наявні ознаки алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, не могла самостійно підвестися з снігу. Дитина була одягнута в брудний одяг, який був мокрий. В будинку було брудно, дитяче ліжко в неналежному стані.

Після відібрання дитини комісію були повторно проведені обстеження умов проживання.

Згідно акту обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 від 05.03.2026 встановлено, що в кімнатах брудно, не прибрано, посуд на кухні не помитий(можливо декілька діб), у будинку відчуваються сторонні запахи (тютюновий дим, котячих фекалій, побутових відходів). Санітарно-гігієнічні умови проживання сім`ї незадовільні. Умови для виховання і розвитку дитини не створені. Дитяче ліжечко в неналежному стані, постільна білизна брудна, дитячий одяг в неналежному стані. Санітарно-гігієнічні умови не передбачають проживання дитини у безпечному просторі та гідних умовах. На дату здійснення обстеження мати дитини ОСОБА_1 перебувала з ознаками алкогольного сп`яніння, з її слів вона вживала вино. Мікроклімат в сім`ї негативний. Мати дитини ОСОБА_1 не працевлаштована, дідусь дитини ОСОБА_3 пенсіонер.

Згідно акту обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 від 30.03.2026 встановлено, що умови проживання задовільні. Від моменту останнього обстеження 05.03.2026 умови проживання частково покращились. В деяких кімнатах необхідно навести порядок, побілити стіни, випрати доріжки, у будинку відчуваються сторонні запахи від побутових відходів, сирості. Для дитини прибрану одну кімнату, в наявності дитяче ліжко, наявний дитячий одяг, але можливо він не відповідає віку дитини. Для дитини бажано ще більше покращити умови для її розвитку та проживання, створити належний мікроклімат. На дату здійснення обстеження мати дитини ОСОБА_1 перебувала з ознаками алкогольного сп`яніння, з її слів вона напередодні вживала алкоголь. Мікроклімат в сім`ї негативний. За період з 12.01.2026 по 30.03.2026 ОСОБА_1 не залишила звичку вживання алкогольних напоїв та не намагалась здійснити лікування від алкогольної залежності. Вживання ОСОБА_1 алкогольних напоїв є прямою загрозою для дитини.

Згідно наказу №3*2026 від 22.01.2026 відділу служби у справах дітей Сатанівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області та наказу №7/2026-н від 22.01.2026 служби у справах дітей Закупненської селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває в складних життєвих обставинах, в сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 на три місяці з 22 січня 2026 року по 22 квітня 2026 року.

14.04.2026 на адресу Закупненської селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Органом опіки та піклування Сатанівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області направлено лист щодо продовження терміну влаштування малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_7 , з 23.04.2026.

Згідно з ч. 3 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України (ч. 7 ст. 7 СК України).

Частиною 2 ст. 1 Конвенції про здійснення прав дітей від 25 січня 1996 року, ратифікованої Законом України від 03 серпня 2006 року №69-V, визначено, що предметом цієї Конвенції є - у найвищих інтересах дітей - підтримка їхніх прав, надання дітям процесуальних прав та сприяння здійсненню ними цих прав шляхом забезпечення становища, при якому діти особисто або через інших осіб чи органи поінформовані та допущені до участі в розгляді судовим органом справ, що їх стосуються.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Стаття 18 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року передбачає, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Держава надає батькам або особам, які їх замінюють, допомогу у виконанні ними своїх обов`язків щодо виховання дітей, захищає права сім`ї, сприяє розвитку системи послуг з підтримки сімей з дітьми та мережі дитячих закладів.

Європейський суд з прав людини зауважив, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте необхідно пам`ятати, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими.

При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (рішення ЄСПЛ у справі «Мамчур проти України», № 10383/09, § 100, від 16 липня 2015 року).

Згідно з частинами першою-четвертою статті 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Частинами 1-2, 4 ст. 155 СК України закріплено, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Підстави позбавлення батьківських прав передбачені частиною першою статті 164 СК України, зокрема, пунктом 2 ч. 1 ст.164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

В силу пункту 2 ч. 1 ст.164 СК України ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до пунктів 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інші), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків.

Судом встановлено, що відповідачка протягом тривалого часу, систематично, свідомо, без поважних причин не виконувала належним чином і взагалі не виконує на цей час свої батьківські обов`язки по відношенню до дитини.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

Звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має передувати виважена та ґрунтована підготовка, збір необхідної доказової бази, адже більшість чинників, які є підставою для прийняття позитивних рішень у вказаних категоріях справи, мають оцінювальний характер, залежать від конкретних обставин справи та особистості учасників цих правовідносин.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 року у справі № 211/559/16-ц).

Рішенням Виконавчого комітету Сатанівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області 12.01.2026 прийнято рішення №1/2026 яким затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав матері, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно її малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчаючи особу ОСОБА_1 а також її ставлення до виховання та утримання дитини, суд прийшов до висновку, що вона не бажає змінюватися, відмовлятися від алкогольної залежності. Її турбота про дитину виражається тільки в словах, ніяких дій не вчиняється, позитивних змін не відбувається. Незважаючи на притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1ст.184 КУпАП, вона ніяких висновків не зробила, менше ніж через два місяці знову скоїла аналогічне адміністративне правопорушення, наразивши маленьку дитину на небезпеку життю та здоров`ю, дворічна дитина в сильні морози лежала мокра в снігу. І навіть після таких подій, які потягли за собою негайне відібрання дитини від матері, ОСОБА_1 не змінилася, не цікавилася долею дитини, продовжила вживати алкогольні напої.

Звертає на себе увагу й той факт, що рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 16.11.2018 ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . З того часу вона не вчинила дій, спрямованих на поновлення її батьківських прав.

Таким чином, під час розгляду даної справи встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, свідомо не бажає їх виконувати, проживання дитини з нею загрожує життю та здоров`ю ОСОБА_4 , адже продовжуючи вживати алкогольні напої, ОСОБА_1 може знов залишити дитину в небезпечних умовах. Суд приходить до висновку, що позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у її долі, а тому приходить до висновку про задоволення позову в цій частині.

Щодо заявлених позивачем вимог про негайне відібрання дитини у матері, суд не знаходить підстав для їх задоволення, оскільки дане питання вирішено, 12.01.2026 Виконавчим комітетом Сатанівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області прийнято рішення №1/2026, яким вирішено негайно відібрати малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зв`язку з безпосередньою загрозою життю та здоров`ю дитини.

Що стосується вимоги про стягнення аліментів, відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ч.3 ст.181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина.

Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З огляду на положення п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць необхідно допустити до негайного виконання.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1331,20 гривень.

Керуючись ст.ст.141, 263-265, 354,430 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування Сатанівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про негайне відібрання дитини у матері з позбавленням батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити частково.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавити батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на особистий рахунок дитини аліменти на її утримання в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 19.01.2026 і до досягнення нею повноліття.

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1331,20 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок.

Роз`яснити, що мати, позбавлена батьківських прав, має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошеннярішення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Орган опіки та піклування Сатанівської селищної ради Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04406118, місце знаходження: вул.Бузкова, буд.135 Ж, смт.Сатанів Хмельницький район Хмельницька область, 32034.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_3 .

Суддя Л.Е.Пономаренко