Ухвала суду № 136107157, 30.04.2026, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/2423/26

Провадження № 2/317/1504/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., при вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2026 ТОВ «ФК «Сіті Колект» в особі представника Варшавського К.А. звернулось до Запорізького районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя виходить з наступного.

Відповідно до позовної заяви місцем перебування відповідача ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_1 .

Однак відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2671944 від 30.04.2026 встановлено, що відповідач не зареєстрована за вказаною адресою.

Згідно до Відповіді щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу №2671965 від 30.04.2026 встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована як внутрішньо-переміщені особа за адресою: АДРЕСА_2 , та знялась з обліку 18.03.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 9 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

З огляду на вищевикладене місце перебування відповідач є невідомим.

Однак відповідно до відомостей отриманих з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 2672715 від 30.04.2026 встановлено, що відповідач є власником нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , (Дніпровський район м. Запоріжжя)

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України). Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч. 2 ст. 32 ЦПК України).

З огляду на вищевикладене, наявні підстави для передання даної справи за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя, тобто за місцезнаходженням майна відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.27, 28, 31, 32, 187, 258, 260 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, направити за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Р.В. Мінгазов