Ухвала суду № 136107011, 30.04.2026, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/549/26

Провадження № 2/302/385/26

82

У Х В А Л А

про витребування доказів

30 квітня 2026 року селище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Готри В. Ю., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник-адвокат Рішко Сергій Іванович, про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник-адвокат Рішко Сергій Іванович, до Хустського відділу державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Хустської державної нотаріальної контори про зняття арешту з нерухомого майна та зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває на розгляді зазначена вище цивільна справа.

Позивачем ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник-адвокат Рішко С. І., водночас із поданням позовної заяви заявлено клопотання про витребування доказів від Закарпатського обласного державного нотаріального архіву, а саме: 1) копії постанови державного виконавця Хустського районного відділу виконавчої служби № 622664 від 18.10.2002 про арешт майна та інших документів, на підставі яких 20.11.2006 Хустською державною нотаріальною конторою Закарпатської області в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна було зареєстровано обтяження з реєстраційним номером 4079149; 2) вичерпну інформацію про зареєстроване в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна обтяження № 4079149, зокрема, але не виключно, про: особу обтяжувача; особу боржника (власника майна); особу, за ініціативою якої в реєстр було зареєстровано таке обтяження; перелік документів, на підставі яких було зареєстровано таке обтяження; будь-яку іншу наявну в архіві інформацію, яка безпосередньо стосується даного обтяження.

Клопотання обґрунтоване тим, що представник позивача ОСОБА_1 адвокат Рішко С. І. вже звертався 04.02.2026 з адвокатським запитом № 14/26 до Закарпатського обласного державного нотаріального архівупро надання зазначених вище доказів /інформації/, проте листом від 06.02.2026 за № 32/01-17 Закарпатський обласний державний нотаріальний архів відмовив йому у надані запитуваної інформації.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, перевіривши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Із урахуванням того, що докази, про витребування яких подано клопотання, стосуються обставин, наведених в обґрунтування позову, позивач не може самостійно отримати відповідні докази, то клопотання підлягає задоволенню.

З огляду на наведене суд уважає за необхідне з метою всебічного та повного розгляду даної цивільної справи, витребувати від Закарпатського обласного державного нотаріального архіву докази, про витребування яких заявлено стороною позивача.

Роз`яснити Закарпатському обласному державному нотаріальному архіву, що відповідно до частин 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З урахуванням наведеного вище та керуючись статтями 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Закарпатського обласного державного нотаріального архіву (код ЄДРПОУ 26325509; адреса: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Гойди, 8; e-mail: notarch.zk@ifminjust.gov.ua): 1) копії постанови державного виконавця Хустського районного відділу виконавчої служби № 622664 від 18.10.2002 про арешт майна та інших документів, на підставі яких 20.11.2006 Хустською державною нотаріальною конторою Закарпатської області в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна було зареєстровано обтяження з реєстраційним номером 4079149; 2) повну інформацію про зареєстроване в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна обтяження № 4079149, зокрема, але не виключно, про: особу обтяжувача; особу боржника (власника майна); особу, за ініціативою якої в реєстр було зареєстровано таке обтяження; перелік документів, на підставі яких було зареєстровано таке обтяження; будь-яку іншу наявну в архіві інформацію, яка безпосередньо стосується даного обтяження.

Витребувані судом докази (інформацію) направити у 10-ти денний строк із дня отримання ухвали на адресу Міжгірського районного суду Закарпатської області (90000, Закарпатська область, Хустський район, селище Міжгір`я, вул. Шевченка, буд. 99 або на електронну пошту inbox@mg.zk.court.gov.ua ).

Роз`яснити, що згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів із дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Направити копію цієї ухвали Закарпатському обласному державному нотаріальному архіву для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Ю. Готра