ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
16 грудня 2010 року <Час проголошення >№ 2а-16933/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Степанюка А.Г. при секретарі судового засідання Шейко К.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінбуд Н+В"
простягнення податкового боргу у розмірі 11 618,41грн.
О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в результаті проведеної перевірки Відповідача, встановлено порушення пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», що спричинило виникнення податкового боргу на загальну суму 11618,41грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження у адміністративній справі та призначено її до розгляду в порядку скороченого провадження згідно статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України з наданням Відповідачу строку для надання заперечень на позов.
Відповідачем заперечень проти позовних вимог суду не надано.
Відповідно до частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження по даній справі суд керується наступними положеннями діючого законодавства: п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», яким передбачено право податкових органів звертатися до суду про стягнення податкового боргу; пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3, пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5, пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5, пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», де визначено підстави для примусового стягнення податкового боргу за рахунок активів платника податків, строки погашення та узгодження податкового зобовязання.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 160-163, 183-2, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
П О С Т А Н О В И В:
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінбуд Н+В»(м.Київ, б-р. Т. Шевченка, 32, код ЄДРПОУ 19359169) на користь Державного бюджету (р/р №31117009700011, одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, ЄДРПОУ 26077968, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 11021000) суму податкового боргу з податку на прибуток підприємств у розмірі 781,02 грн. (сімсот вісімдесят одна гривня 02 коп.).
3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінбуд Н+В»(м.Київ, б-р. Т. Шевченка, 32, код ЄДРПОУ 19359169) на користь Державного бюджету (р/р №31119029700011, одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, ЄДРПОУ 26077968, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100) суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 10 838,39 грн. (десять тисяч вісімсот тридцять вісім гривень 39 коп.).
Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А. Степанюк
Судове рішення № 13610676, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 16.12.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-16933/10/2670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: