Ухвала суду № 136106493, 27.04.2026, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/725/26

Єдиний унікальний № 742/6744/25

УХВАЛА

про виправлення описки

27 квітня 2026 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Давидчука Д.П., за участю секретаря судового засідання Сумцової Т.В., розглянувши без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в ухвалі Прилуцького міськрайонного суд Чернігівської області від 13 квітня 2026 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Прилуцького міськрайонного суду в Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

13 квітня 2026 року у даній цивільній справі постановлено ухвалу про повторне витребування доказів, в якій при виготовленні було помилково зазначено дату відкладеного судового засідання по даній справі «13 червня 2026 року о 12:00 год», в той час як вірно «25 червня 2026 року о 15:00 год».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за №14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Як вбачається з матеріалів справи в ухвалі Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13 квітня 2026 року по справі №742/6744/25 (провадження №2/742/725/26) було помилково зазначено дату відкладеного судового засідання по даній справі «13 червня 2026 року о 12:00 год», в той час як вірно «25 червня 2026 року о 15:00 год», що підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущені описки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.247, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13 квітня 2026 року у цивільній справі №742/6477/25 (провадження №2/742/725/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: вважати вірним дату відкладеного судового засідання по даній справі «25 червня 2026 року о 15:00 год».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13 квітня 2026 року у цивільній справі №742/6477/25 (провадження №2/742/725/26).

Копію ухвали негайно направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Дмитро ДАВИДЧУК