Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 521/2921/26
Провадження 2/522/7333/26
У Х В А Л А
29 квітня 2026 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., дослідивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Хаджибейського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 11.03.2026 року справа направлена за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси
Згідно відповіді ЄДДР №2669781 від 29.04.2026, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
22.04.2026 року справа надійшла до Приморського районного суду міста Одеси та за результатами автоматизованого розподілу справа передана судді Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, встановлено наступне.
Згідно ч. 9 ст. 185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Встановлено, що до матеріалів позовної заяви як доказ сплати судового збору додано платіжну інструкцію № 13572 від 24.02.2026 на суму 2662,40 гривень. Однак матеріали справи не містять виписку про зарахування судового збору за платіжною інструкцією.
Таким чином, долучена до позовної заяви платіжну інструкцію № 13572 від 24.02.2026 на суму 2662,40 гривень, не може вважатися належним доказом сплати судового збору за подання даної позовної заяви.
Оскільки відсутнє підтвердження про зарахування судового збору, тому позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків - сплатити судовий збір та надати підтвердження сплати судового збору.
Керуючись ст.ст.151,175,177,185 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Науменко
29.04.26
Судове рішення № 136104868, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 29.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/2921/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: