Ухвала суду № 136104786, 28.04.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/20569/25

Провадження №1-кс/522/1964/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2026 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 ОРУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури міста ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №12025163520000511 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України, про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, 20.08.2025 СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025163520000511 від 20.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Далі 10.04.2026, в ході санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ході якого було виявлено та в подальшому вилучено:

- мобільний телефон марки «IPhone 15 Pro» з сім картою НОМЕР_1 IMEI: НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 , банківськи картки «ПриватБанк» НОМЕР_4 , «Monobank» НОМЕР_5 , 4 пусті зіп пакети опечатано в сейф пакет НПУ NPU 5075191.

- грошові кошти у сумі 6 900 доларів США (69 купюр по 100 доларів США) опечатано до сейф-пакету НПУ NPU 5075193:

1. PE 26133187 B; 35. QB 05659782 B;

2. LE 95504357 C; 36. QB 05659739 B;

3. PL 89982691 H; 37. LB 47517554 L;

4. PL 89982695 H; 38. QJ 13140975 A;

5. PK 79778250 H; 39. LB 66536895 C;

6. MB 46388934 S; 40. LF 10693951 C;

7. PG 799080121 С; 41. LF 10693938 C;

8. QB 52588851 F; 42. LF 10693948 C;

9. QB 52588853 F; 43. PG 30402098 D;

10. QB 52588854 A; 44. QB 05659785 B;

11. QG 3923359 A; 45. QB 05659753 B;

12. QG 39233596 A; 46. LB 16637863 J;

13. QG 39233586 A; 47. LF 01034304 G;

14. PB 29183815 F; 48. QH 23786459 A;

15. PF 05852060 F; 49. LB 17527375 G;

16. PB 73645971 G; 50. LB 17527374 G;

17. QB 05659738 B; 51. LB 17527373 G;

18. QB 05659737 B; 52. LB 36495206 L;

19. QB 05659736 B; 53. LG 61081356 G;

20. QB 05659735 B; 54. HB 68851356 N;

21. QB 05659744 B; 55. PH 86284790 B;

22. QB 05659734 B; 56. PJ 19275326 B;

23 QB 05659754 B; 57. PF 75273336 K;

24. QB 05659745 B; 58. PK 06996447 E;

25. QB 05659746 B; 59. PK 06996451 E;

26. QB 52588852 A; 60. KK 18489851 B;

27. LG 61081357 C; 61. QC 39233588 A;

28. LL 50622577 D; 62. PF 95193256 J;

29. LL 50622578 D; 63. QL 03826986 C;

30. LF 26280176 A; 64. MB 95256476 Q;

31. LF 26280140 A; 65. PF 18655634 H;

32. LL 08381603 F; 66. PL 89982692 H;

33. QB 05659784 B; 67. PL 86890658 A;

34. QB 05659783 B; 68. PJ 46079091 B;

69. PL 89982693 H.

- грошові кошти у сумі 30 000 гривень (15 купюр по 1 000 гривень та 30 купюр по 500 гривень) опечатано до сейф-пакету НПУ NPU 5075193:

Купюри по 1 000 гривень:

1. БН 9916478;

2. ГН 6046818;

3. ВУ 2531087;

4. ВС 1416099;

5. МГ 5163941;

6. БА 9149810;

7. ЛБ 3752314;

8. МБ 2194497;

9. МБ 2194498;

10. МБ 2194499;

11. ВУ 2509852;

12. ГЛ 3362413;

13. МГ 6629840;

14. ГП 20803850;

15. ЛБ 5956293.

Купюри по 500 гривень:

1. ЗВ 4736058; 16. КВ 8502925;

2. КЕ 4695832; 17. ЕД 1602364;

3. ЛА 4608783; 18. КЕ 7585839;

4. ЛЕ 8989401; 19. ЕН 2240039;

5. АЗ 8976849; 20. ЛД 2648294;

6. ЗМ 9036926; 21. МА 9765376;

7. ГК 1475243; 22. ВШ 5705600;

8. ЛВ 6999497; 23. ВХ 6429770;

9. ЛП 4489643; 24. КЗ 4086644;

10. ЦН 7497428; 25. ЛЕ 1977015;

11. ВС 6257597; 26. ПЛ 6913067;

12. КП 1621124; 27. МВ 4510351;

13. КБ 6907471; 28. ЄУ 1061155;

14. АК 4287045; 29. ЛБ 3651583;

15. ХД 6468588; 30. ЛД 3213123.

- чотири пакети з речовиною рослинного походження та електронні ваги, опечатано до сейф пакету НПУ NPU 2059291;

- полімерний пакет з речовиною рослинного походження, опечатано до сейф пакету НПУ 4389140;

- експрес тест, опечатано в сейф пакет НПУ NPU 5294083;

- посвідчення серія ДДА № 242942 та довідка до акту огляду медико-санітарною експертною комісією № 952244 серія 12 ААГ, опечатано в сейф пакет НПУ 5075196.

На підставі вищевказаного, у зв`язку з тим, що за допомогою вказаних предметів скоєно кримінальне-протиправне діяння, вказане майно є об`єктом кримінально протиправних дій, виникла необхідність у збереженні речових доказів у кримінальному провадженні шляхом накладення арешту.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З урахуванням викладеного, з метою збереження речових доказів

у кримінальному провадженні, з ціллю повного, забезпечення дієвості кримінального провадження, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на вказане майно.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, однак слідча надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності сторін кримінального провадження.

У відповідності до ч. 4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Так, клопотання слідчого про арешт майна, відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

З клопотання та наданих до нього матеріалів, вбачаються підстави у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, а саме з метою забезпечення збереження вилучених у кримінальному провадженні речей та документів, які за обставинами кримінального провадження є речовими доказами, відповідають критеріям, зазначеним уст. 98 КПК України, зокрема використані як засоби вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди та є предметом злочину, тобто є доказом злочину, та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст. 131 КПК України, захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

При цьому, завданням арешту майна є запобігання можливості приховування або знищення, оскільки його незастосування може призвести до втрати доказів, що перешкоджатиме розслідуванню та встановленню істини у кримінальному провадженні.

Слідчим у клопотанні конкретно вказаний перелік майна, на яке належить накласти арешт, а також до нього додані документи, якими він обґрунтовує його доводи.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим, та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 309, 372, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна., в рамках кримінального провадження №12025163520000511 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт, на вилучене майно під час проведення обшуку, за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та в подальшому вилучено:

- мобільний телефон марки «IPhone 15 Pro» з сім картою НОМЕР_1 IMEI: НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 , банківськи картки «ПриватБанк» НОМЕР_4 , «Monobank» НОМЕР_5 , 4 пусті зіп пакети опечатано в сейф пакет НПУ NPU 5075191.

- грошові кошти у сумі 6 900 доларів США (69 купюр по 100 доларів США) опечатано до сейф-пакету НПУ NPU 5075193:

1. PE 26133187 B; 35. QB 05659782 B;

2. LE 95504357 C; 36. QB 05659739 B;

3. PL 89982691 H; 37. LB 47517554 L;

4. PL 89982695 H; 38. QJ 13140975 A;

5. PK 79778250 H; 39. LB 66536895 C;

6. MB 46388934 S; 40. LF 10693951 C;

7. PG 799080121 С; 41. LF 10693938 C;

8. QB 52588851 F; 42. LF 10693948 C;

9. QB 52588853 F; 43. PG 30402098 D;

10. QB 52588854 A; 44. QB 05659785 B;

11. QG 3923359 A; 45. QB 05659753 B;

12. QG 39233596 A; 46. LB 16637863 J;

13. QG 39233586 A; 47. LF 01034304 G;

14. PB 29183815 F; 48. QH 23786459 A;

15. PF 05852060 F; 49. LB 17527375 G;

16. PB 73645971 G; 50. LB 17527374 G;

17. QB 05659738 B; 51. LB 17527373 G;

18. QB 05659737 B; 52. LB 36495206 L;

19. QB 05659736 B; 53. LG 61081356 G;

20. QB 05659735 B; 54. HB 68851356 N;

21. QB 05659744 B; 55. PH 86284790 B;

22. QB 05659734 B; 56. PJ 19275326 B;

23 QB 05659754 B; 57. PF 75273336 K;

24. QB 05659745 B; 58. PK 06996447 E;

25. QB 05659746 B; 59. PK 06996451 E;

26. QB 52588852 A; 60. KK 18489851 B;

27. LG 61081357 C; 61. QC 39233588 A;

28. LL 50622577 D; 62. PF 95193256 J;

29. LL 50622578 D; 63. QL 03826986 C;

30. LF 26280176 A; 64. MB 95256476 Q;

31. LF 26280140 A; 65. PF 18655634 H;

32. LL 08381603 F; 66. PL 89982692 H;

33. QB 05659784 B; 67. PL 86890658 A;

34. QB 05659783 B; 68. PJ 46079091 B;

69. PL 89982693 H.

- грошові кошти у сумі 30 000 гривень (15 купюр по 1 000 гривень та 30 купюр по 500 гривень) опечатано до сейф-пакету НПУ NPU 5075193:

Купюри по 1 000 гривень:

16. БН 9916478;

17. ГН 6046818;

18. ВУ 2531087;

19. ВС 1416099;

20. МГ 5163941;

21. БА 9149810;

22. ЛБ 3752314;

23. МБ 2194497;

24. МБ 2194498;

25. МБ 2194499;

26. ВУ 2509852;

27. ГЛ 3362413;

28. МГ 6629840;

29. ГП 20803850;

30. ЛБ 5956293.

Купюри по 500 гривень:

1.ЗВ 4736058; 16. КВ 8502925;

2.КЕ 4695832; 17. ЕД 1602364;

3.ЛА 4608783; 18. КЕ 7585839;

4.ЛЕ 8989401; 19. ЕН 2240039;

5.АЗ 8976849; 20. ЛД 2648294;

6.ЗМ 9036926; 21. МА 9765376;

7.ГК 1475243; 22. ВШ 5705600;

8.ЛВ 6999497; 23. ВХ 6429770;

9.ЛП 4489643; 24. КЗ 4086644;

10.ЦН 7497428; 25. ЛЕ 1977015;

11.ВС 6257597; 26. ПЛ 6913067;

12.КП 1621124; 27. МВ 4510351;

13.КБ 6907471; 28. ЄУ 1061155;

14.АК 4287045; 29. ЛБ 3651583;

15.ХД 6468588; 30. ЛД 3213123.

- чотири пакети з речовиною рослинного походження та електронні ваги, опечатано до сейф пакету НПУ NPU 2059291;

- полімерний пакет з речовиною рослинного походження, опечатано до сейф пакету НПУ 4389140;

- експрес тест, опечатано в сейф пакет НПУ NPU 5294083;

- посвідчення серія ДДА № 242942 та довідка до акту огляду медико-санітарною експертною комісією № 952244 серія 12 ААГ, опечатано в сейф пакет НПУ 5075196.

Дозволити старшому слідчому групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні самостійно визначитись із місцем зберігання вилученого майна.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1