Рішення № 136104709, 27.04.2026, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/6698/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2026 року с-ще.Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого?судді Спічака Вадима Олексійовича,

за участю:

секретаря судового засідання?Лисенко Ольги Дмитрівни

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Радабанк», юридична адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, буд. 5,? код ЄДРПОУ: 21322127 до ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-????

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача.

Представник позивача звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив суд Стягнути на користь акціонерного товариства «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «РАДАБАНК» (49000, м. Дніпро, вулиця Володимира Мономаха, 5, ідентифікаційний код юридичної особи 21322127) з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) місце проживання - АДРЕСА_2 заборгованість по ліміту овердрафту № 238824/ФКР522/7 від 13.05.2024р. у загальній сумі 104 284,29 грн. (сто чотири тисячі двісті вісімдесят чотири гривні 29 копійки), що складається з: простроченої заборгованості по ліміту овердрафту 79 055,74 грн.; простроченої заборгованості по нарахованим процентам 25 228,55 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 2 422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять два гривні 40 коп.)

Позовні вимоги мотивовані тим, що жіж АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРСТВОМ «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «РАДАБАНК» (далі Банк, Позивач) та ОСОБА_1 (далі Відповідач, Позичальник, Клієнт) за Заявою на приєднання до «Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб» з відкриття та обслуговування поточних рахунків, що передбачає використання електронного платіжного засобу крім пакетів послуг зарплатних карток за № 7104424/MCW/07 від 13.05.2024 року було укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (далі Договір, Заява) та встановлено ліміт овердрафту у сумі 100 000,00 грн. згідно з Умовами (Додаток 7/7.1 до Договору), які є невід`ємною частиною договору, відповідно до встановлених банком правил, номер договору овердрафту № 238824/ФКР522/7 від 13.05.2024р.

Згідно Договору та Заяви № 710424/MCW/07 від 13.05.2024р. позичальнику було надано кредит у формі овердрафту з лімітом у сумі 100 000,00 гривень.

Позивач зазначає, що Відповідачем прострочені строки виконання грошових зобов`язань, та станом на 17.11.2025 р. за ним існує заборгованість в сумі 104 284,29 грн., яка складається з: - простроченої заборгованості по ліміту овердрафту: 79 055,74 грн.; - простроченої заборгованості по нарахованим процентам: 25 228,55 грн.; Загальна сума заборгованості за Договором 104 284,29 грн, які позивач просить стягнути з відповідача у судовому порядку.

Рух справи у суді

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 21 листопада 2025 року відкрито провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Радабанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.??? Розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження

Представник позивача в судове засідання не з`явився.У позовній заяві просив здійснювати розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач у судові засідання не з`явився. Заяву про слухання справи за його відсутності не надав, причини неявки суду не повідомив. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Відзив на позов до суду не подав.

Суд з урахуванням думки представника позивача вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Фактичні обставини, встановлені судом

Судом встановлено, що між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРСТВОМ «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «РАДАБАНК» та ОСОБА_1 за Заявою на приєднання до «Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб» з відкриття та обслуговування поточних рахунків, що передбачає використання електронного платіжного засобу крім пакетів послуг зарплатних карток за № 7104424/MCW/07 від 13.05.2024 року було укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлено ліміт овердрафту у сумі 100 000,00 грн. згідно з Умовами (Додаток 7/7.1 до Договору), які є невід`ємною частиною договору, відповідно до встановлених банком правил, номер договору овердрафту № 238824/ФКР522/7 від 13.05.2024р.

Згідно Договору та Заяви № 710424/MCW/07 від 13.05.2024р. позичальнику було надано кредит у формі овердрафту з лімітом у сумі 100 000,00 гривень, на наступних умовах: Тип кредиту: Овердрафт надається на споживчі цілі Клієнтам - фізичним особам, які обслуговуються в рамках Зарплатного проекту, та власників пенсійних карток. Забезпечення/оцінка майна: відсутнє. Форма кредитування: Ліміт овердрафту встановлюється у безготівковій формі на Картковий рахунок, в рамках якого надається Овердрафт, відкритий у АТ «АБ «РАДАБАНК». Термін дії овердрафту: 12 місяців з можливістю пролонгації; Максимально можлива сума кредиту: до 15 000 грн. на зарплатну картку, до 10 000 грн. на пенсійну картку. В разі звільнення Позичальника з підприємства термін повернення Овердрафту визначається умовами «Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб» (надалі - Договір). У разі прийняття позичальником - власником пенсійної картки рішення на пенсійне обслуговування в іншому банку, термін повернення Овердрафту визначається умовами Договору. Лонгація овердрафту: для зарплатних карток - автоматичне подовження строку дії овердрафту на наступний термін; для пенсійних карток - за заявою Клієнта і за рішенням Кредитного комітету. Процентна ставка за користування Овердрафтом: Фіксована. Встановлюється в розмірі: 0,000001% (нуль цілих одна мільйонна процентів) річних у перші 30 днів користування овердрафтом та 42% (сорок два процентів) річних, починаючи з 31-го дня користування та 55% (п`ятдесят п`ять процентів) річних на прострочену заборгованість. У випадку, якщо Позичальник не погашає до 31-го дня користування Овердрафтом суму заборгованості за Овердрафтом повністю, Банк здійснює перерахунок нарахованих процентів за весь період користування Овердрафтом починаючи з першого дня за ставкою 42% (сорок два процентів) річних. Після повного погашення всієї заборгованості та при наступному використанні Овердрафту відлік днів для визначення процентної ставки починається спочатку. Комісії, що сплачуються за користування Овердрафтом: за збільшення заборгованості за Овердрафтом (крім розрахунків через POS-термінал або в мережі Internet, та у випадку, якщо заборгованість виникла внаслідок договірного списання комісії банку, або процентів по овердрафту) Позичальник сплачує Банку комісію у розмірі 5% (п`ять процентів), але не менше 5 гривень від суми збільшення заборгованості при кожному наданні Овердрафту Комісія за збільшення заборгованості за Овердрафтом при розрахунках через POS-термінал або в мережі Internet, та у випадку, якщо заборгованість виникла внаслідок договірного списання комісії банку, або процентів по овердрафту відсутня. Обов`язковий мінімальний платіж: 7% (сім процентів) від суми поточної заборгованості (без процентів), розрахованої на перше число поточного місяця. При наявності простроченої заборгованості додатково сплачується сума простроченої заборгованості. Обов`язковий платіж має бути внесений не пізніше передостаннього операційного дня поточного місяця. В разі не внесення суми обов`язкового платежу ця сума в останній операційний день місяця відображається на рахунках простроченої заборгованості (процентів та\або основної заборгованості).

Виписками по особовим рахункам відповідача № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 підтверджується надання відповідачу кредиту у формі овердрафту та відображений облік простроченої заборгованості по ліміту овердрафту та процентам.

Відповідно до розрахунку заборгованості, наданого позивачем, Відповідачем прострочені строки виконання грошових зобов`язань, станом на 17.11.2025 р. за ним існує заборгованість в сумі 104 284,29 грн., яка складається з: - простроченої заборгованості по ліміту овердрафту: 79 055,74 грн.; - простроченої заборгованості по нарахованим процентам: 25 228,55 грн.; Загальна сума заборгованості за Договором 104 284,29 грн.

Доказів сплати зазначеної заборгованості або спростування її розміру відповідачем надано не було. Будь-яких зауважень від відповідача щодо розміру даної заборгованості до суду не надходило.

Норми права, застосовані судом, та висновки суду

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 статті 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, тобто норми про договір позики.

Частиною 1 статті 1049 ЦК України передбачено, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Частиною 1 статті 1056-1 ЦК України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозиції, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Згідно зі ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настало після прострочення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України.

На підставі ст. 617 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, відсутність у боржника відповідних коштів.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідач не надав суду заперечень на позов та будь-яких доказів на їх підтвердження.

З огляду на вказане, надані представником позивача докази у їх сукупності підтверджують наявність у відповідача заборгованості за договором в сумі 104 284,29 грн., яка складається з: - простроченої заборгованості по ліміту овердрафту: 79 055,74 грн.; - простроченої заборгованості по нарахованим процентам: 25 228,55 грн.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Розподіл судових витрат.

За правилами ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1), інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (п. 3 ч. 2).

До позовної заяви додано платіжну інструкцію, якою підтверджується сплата позивачем судового збору в сумі 2422 ,40 грн, отже ця сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Інші документально підтверджені судові витрати в матеріалах справи відсутні.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263 - 265, 268, 273, 280 - 284, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Радабанк» (юридична адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, буд. 5,? код ЄДРПОУ: 21322127) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , реєстрація місця проживання - АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , реєстрація місця проживання - АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк» (юридична адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, буд. 5,? код ЄДРПОУ: 21322127) заборгованість у загальній сумі 104 284,29 грн. (сто чотири тисячі двісті вісімдесят чотири гривні 29 копійок), що складається з: простроченої заборгованості по ліміту овердрафту 79 055,74 грн.; простроченої заборгованості по нарахованим процентам 25 228,55 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , реєстрація місця проживання - АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк» (юридична адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, буд. 5,? код ЄДРПОУ: 21322127) витрати на сплату судового збору в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Спічак В.О.