Ухвала суду № 136104583, 27.04.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/6256/26

Провадження №2-о/521/288/26

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження по справі

27 квітня 2026 року суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Мурзенко М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту народження дитини, заінтересована особа - Інгульський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, -

ВСТАНОВИВ:

До Хаджибейського районного суду м. Одеси через систему «Електронний Суд» звернувся з заявою прежставник ОСОБА_1 - адвокат Головченко О.А. про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа - Інгульський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Заяву мотивовано тим, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Борозенське Великоолександрівського району Херсонської області та є громадянкою України, про що свідчить її паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 24.05.2011 року Київським РВ Сімферопольського МУ ГУМВС України в АР Крим. 22 листопада 2022 року ОСОБА_2 одружилась з ОСОБА_3 в м. Краснодар російської федерації, про що їй було видано свідоцтво про укладення шлюбу. Від шлюбу у подружжя ІНФОРМАЦІЯ_2 народився спільний син: ОСОБА_4 в м. Москва російської федерації, про що свідчить повторне свідоцтво про народження, видане 20.02.2026 року органом 92300006 відділом запису актів цивільного стану Західного внутрішньоміського округу міста Краснодара управління запису актів цивільного Краснодарського краю. 17 березня 2026 року представник заявниці звернувся до Інгульського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України з заявою, в якій зокрема просив здійснити запис про реєстрацію народження сина ОСОБА_4 в шлюбі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . 28.03.2026 року Інгульський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України направив відповідь, в якому зазначено, що оскільки державна реєстрація народження проведена за межами території України, а відтак неможлива реєстрація народження сина від шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян. З урахуванням того, що ОСОБА_5 ) в подальшому має на меті здійснити реєстрацію запису про народження в шлюбі дитини, а у встановленому порядку це не можливо здійснити, - виникла необхідність у зверненні до суду з даною заявою.

Згідно положень частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до статті 49 ЦК України, державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так, відповідно до пункту 5) частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до пункту 7) частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

У пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року також надано роз`яснення про те, що суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. При цьому, слід мати на увазі, серед іншого, що: відповідно до ст.6 Кодексу про шлюб та сім`ю України вчинені до утворення або відновлення органів реєстрації актів громадянського стану релігійні обряди і одержані на їх посвідчення документи про народження, укладення шлюбу, розірвання шлюбу і смерть прирівнюються до актових записів, вчинених у державних органах реєстрації актів громадянського стану.

Таким чином, предметом встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; якщо відповідний запис в органах РАЦСу не зберігся (відсутність архіву або відповідної книги реєстрації, а також за наявності книги, проте за відсутності запису в ній); якщо у поновленні такого запису органи РАЦСу відмовили у встановленому законом порядку; запис може бути поновлено лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації події.

Таким чином, судом не встановлюється факти народження дитини, а лише встановлюється факт їх реєстрації в актових книгах, якщо в органах реєстрації актів цивільного стану не збереглися відповідні записи і ті відмовилися їх поновити, або вони можуть бути відновлені тільки на підставі рішення суду про встановлення їх реєстрації.

Тому, відповідно до п. 4) ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження за умов: - якщо відповідний запис в органах РАЦСу не зберігся (відсутність архіву або відповідної книги реєстрації, а також за наявності книги, проте за відсутності запису в ній); - якщо у поновленні такого запису органи РАЦСу відмовили у встановленому законом порядку; - запис може бути поновлено лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації події.

З матеріалів справи вбачається, що до заяви про встановлення факту народження дитини заявницею додано копію свідоцтва про народження дитини, виданого повторно 20.02.2026 року органом 92300006 відділом запису актів цивільного стану Західного внутрішньоміського округу міста Краснодара управління запису актів цивільного Краснодарського краю, про що складено актовий запис № 110239775008000870003. (оригінал свідоцтва знаходиться у заявниці.)

Судом встановлено, що 28.03.2026 року Інгульський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України направив відповідь представнику заявниці, в якому зазначено, що неможлива реєстрація народження сина від шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян, оскільки державна реєстрація народження проведена за межами території України.

Отже, заявник просить встановити факт про народження дитини на території іншої держави ( в даному випадку- рф), хоча свідоцтво про реєстрацію дитини видане на території такої держави та оригінал такого знаходиться у заявниці.

Враховуючи викладене, дана заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства;

Керуючись ст. 186, 293, 315 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту народження дитини, заінтересована особа - Інгульський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк.

Суддя: М.В.Мурзенко