Ухвала суду № 136104575, 28.04.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 523/17352/25

провадження № 2-п/521/76/26

28 квітня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Тарасюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хаджибейського районного суду міста Одеси від 14 січня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Фінансів» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Хаджибейського районного суду міста Одеси від 14 січня 2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Фінансів» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості за кредитним договором - задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Фінансів» (код ЄДРПОУ - 39726558) прострочену заборгованість (основного боргу) за Кредитним договором №93/П/55/2008-840 від 28 лютого 2008 року за період з 10 квітня 2022 року по 10 квітня 2025 року у розмірі 9398 (дев`ять тисяч триста дев`яносто вісім) доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 16 травня 2025 року складає 389743 (триста вісімдесят дев`ять тисяч сімсот сорок три) гривня 52 (п`ятдесят дві) копійки; 5846 (п`ять тисяч вісімсот сорок шість) гривень 15 (п`ятнадцять) копійок в рахунок сплаченого судового збору.

Відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що він не був повідомлений у встановленому порядку про судовий розгляд справи, що позбавило його надати суду докази, якими він заперечує проти позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хаджибейського районного суду міста Одеси від 14 січня 2026 року є необґрунтованою та задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, однак в судові засідання не з`являвся, про причини неявки суд не повідомляв.

Відповідно до ст. 283 ЦПК України копія заочного рішення Хаджибейського районного суду міста Одеси від 14 січня 2026 року направлялася відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Також, в заяві про перегляд заочного рішення відповідачем не визначені докази, які мають істотне значення для розгляду справи та слугували б підставою для скасування заочного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 287, 288,289, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хаджибейського районного суду міста Одеси від 14 січня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Фінансів» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості за кредитним договором - залишити без задоволення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.Михайлюк

28.04.26