Єдиний державний реєстр судових рішень
НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/52/26
2/680/342/26
УХВАЛА
"29" квітня 2026 р. селище Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді Олійник А.О.,
з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
установив:
У провадженні суду перебуває дана справа.
Відповідач ОСОБА_1 22 квітня 2026 року подала до суду відзив на позов.
Відповідно до частини сьомої статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (стаття 123 ЦПК України).
Ухвалою суду від 08 квітня 2026 року встановлено відповідачу строк на подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали відповідач ОСОБА_1 отримала 10 квітня 2026 року, про що довідка про доставку до електронного кабінету.
За таких обставин, відзив на позов поданий у визначений строк та підлягає прийняттю.
Окрім того відповідач ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів, а саме витребування із АТ КБ «ПриватБанк» технічних логів авторизації (IP-адреси та Device ID) пристроїв, з яких здійснювався вхід у систему «Приват24» у період з 22.01.2023 до 23.01.2023, відомостей про власника рахунку, на який о 03:46 23.01.2023 було здійснено переказ коштів у сумі 4 151, 24 грн.
Клопотання обґрунтовує тим, що спірний кредитний договір нею не укладався, а виписки по банківському рахунку за 22.01.2023 23.01.2023 підтверджуються несанкціоноване втручання до її банківської системи та переказ коштів на невідомі рахунки. Тому з метою отримання інформації (технічні дані) про пристрої, з яких здійснювався вхід у її обліковий запис, необхідно витребувати таку інформацію із банку. Така інформація не була здобута позивачем самостійно.
Відповідач просила здійснювали розгляд справи у її відсутності.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. У позовній заяві позивач просив проводити розгляд справи без його участі.
Згідно положень статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Частиною 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно положень статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на предмет спору, доводи відповідача викладені у клопотанні, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити.
У зв`язку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 84, 223,260 ЦПК України, суд
постановив:
Прийняти відзив на позовну заяву, поданий відповідачем ОСОБА_1 .
Задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів.
Витребувати із АТ КБ «Приватбанк» (місцезнаходження: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д, код ЄДРПОУ: 14360570):
-технічні логи авторизації (IP-адреси та Device ID) пристроїв, з яких здійснювався вхід у систему «Приват24» у період з 22.01.2023 до 23.01.2023, картковий рахунок НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), власник рахунку - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 ;
-відомості про власника рахунку, на який о 03:46 23.01.2023 було здійснено переказ коштів у сумі 4151,24 грн.
Вказані докази надати суду у строк до 20 травня 2026 року.
Відкласти розгляд справи на 09 год 00 хв 22 травня 2026 року.
У разі неможливості подати витребувані судом докази у встановлений строк, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.
Копію ухвали направити до виконання АТ КБ «Приватбанк».
Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Олійник
Судове рішення № 136103818, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 29.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 680/52/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: