Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про витребування доказів
28.04.2026 Справа №607/3695/26 Провадження №2/607/3435/2026
м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді Марциновської І.В.,
за участю секретаря судового засідання Хавщ Я.А.,
під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за правилами загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя
УСТАНОВИВ:
У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває вказана цивільна справа.
При зверненні до суду із даним позовом представник позивача адвокат Янчишин В.Й. одночасно заявив клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС В Хмельницькій, Тернопільській та Чернівецькій областях (Філія ГСЦ МВС) (код ЄДРПОУ 45805862, вул. Західно-окружна, буд. 11/1, м. Хмельницький), належним чином посвідчені копії документів, які стосуються перереєстрації транспортного засобу марки «Fiat» моделі «Freemon», державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN (номер кузова, шасі, рами): НОМЕР_2 , з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на ОСОБА_4 , в тому числі копію договору № 6141/2024/4966512 від 29.10.2024, укладеного в ТСЦ.
28.04.2026 у підготовче засідання учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце цього засідання, не з`явилися.
Представник позивача адвокат Янчишин В.Й. подав клопотання про розгляд справи без його та позивача участі, клопотання про витребування доказів підтримав та просив клопотання задовольнити повністю.
Указане не перешкоджає розгляду клопотання про витребування доказів.
Дослідивши зміст клопотання та матеріали цивільної справи, що стосуються даного клопотання, суд дійшов такого висновку.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вирішуючи клопотання про витребування доказів, суд врахував, що відомості, які стосуються перереєстрації транспортного засобу марки «Fiat» моделі «Freemon», державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN (номер кузова, шасі, рами): НОМЕР_2 , мають значення для правильного вирішення даного спору та прийняття у цій справі законного та обґрунтованого рішення.
Відтак суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 5, 12, 83, 84, 197, 198, 258-261, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Янчишина Володимира Йосифовича задовольнити повністю.
Витребувати від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС В Хмельницькій, Тернопільській та Чернівецькій областях (Філія ГСЦ МВС) (код ЄДРПОУ 45805862, вул. Західно-окружна, буд. 11/1, м. Хмельницький), у строк до 21.05.2026, належним чином посвідчені копії документів, які стосуються перереєстрації транспортного засобу марки «Fiat» моделі «Freemon», державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN (номер кузова, шасі, рами): НОМЕР_2 , з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на ОСОБА_4 , в тому числі копію договору № 6141/2024/4966512 від 29.10.2024, укладеного в ТСЦ.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити учасникам справи до відома, Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС В Хмельницькій, Тернопільській та Чернівецькій областях (Філія ГСЦ МВС) до виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Марциновська
Судове рішення № 136103788, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 28.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/3695/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: