Ухвала суду № 136102997, 13.03.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-во/759/75/26

ун. № 759/24248/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2026 року Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Журбеда О.М.,

при секретарі Шило М.І.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

05.03.2026 року представник позивача Чижик Я.В. звернулассь до суду із заявою про виправлення описки.

Рішенням суду від 15.01.2026 року позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» заборгованість за Кредитним договором № 5143545 від 25.05.2021р. у розмірі 22245 (двадцять дві тисячі двісті сорок п`ять) грн. 00 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 6000 (шість тисяч) грн. 00 коп.

Разом з тим в резолютивній частині рішення судом допущено арифметичну помилку, а саме не вірно вказана сума заборгованості, що підлягає до стягнення «22245 (двадцять дві тисячі двісті сорок п`ять) грн. 00 коп.», замість вірної 22425 (двадцять дві тисячі чотириста двадцять п`ять) грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали поданої заяви було встановлено, що при складанні тексту рішення була допущена описка.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність виправлення описки у тексті рішення суду від 15.01.2026 р. у справі №759/24249/25.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні суду від 15.01.2026 року у справі №759/24248/25 вказавши вірну суму заборгованості, що підлягає до стягнення - 22425 (двадцять дві тисячі чотириста двадцять п`ять) грн. 00 коп., замість не вірно вказаної 22245 (двадцять дві тисячі двісті сорок п`ять) грн. 00 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.М. Журибеда