Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2011 р. Справа № 2а-3956/10/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Соколова В.М.
за участю секретаря судового засідання- Шаповал Є.А.,
предстаника відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-3956/10/1870 за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до повного товариства ОСОБА_2 та ОСОБА_3 "Ломбард " Золота Підкова" про стягнення фінансових санкцій ,-
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція в місті Суми (далі по тексту - позивач, ДПІ в місті Суми) звернулась до суду з позовом до повного товариства ОСОБА_2 та ОСОБА_3 "Ломбард " Золота Підкова" (далі по тексту - відповідач, ПТ ОСОБА_2 та ОСОБА_3 "Ломбард " Золота Підкова" ) про стягнення фінансових санкцій в загальному розмірі 16143грн. 16коп.
Свої вимоги мотивує, тим, що на підставі акта перевірки №1685/18/19/23/33698604/390 від 26.02.2009 р., яким зафіксовано порушення відповідачем п.1 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», позивачем було винесено рішення №0003362304/17474 від 23.03.2009 р. про застосування до відповідача фінансових санкцій в розмірі 7589грн. 90коп.. Всупереч встановлених ст. 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»строків фінансові санкції відповідачем не були сплачені в повному обсязі. Також, ДПІ в місті Суми зазначає, що на підставі довідки про результати перевірки №103/234/33648604 від 15.05.2009 р. та акту перевірки №3684/220/33698604 від 20.05.2009 р., якими зафіксовано порушення ПТ ОСОБА_2 та ОСОБА_3 "Ломбард " Золота Підкова" п.2.11 «Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», позивачем винесено рішення про застосування фінансових санкцій №00055442304/35990 від 29.05.2009 р. в розмірі 8553грн. 26коп. Станом на момент розгляду справи заборгованість ПТ ОСОБА_2 та ОСОБА_3 "Ломбард " Золота Підкова" в загальному розмірі складає 16143грн. 16коп., яку позивач просить стягнути в судовому порядку.
Представник позивача в судове засідання не зявився, справу просив розглядати за його відсутності (а.с.64).
Представник відповідача з позовними вимогами не погодився, просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Заслухавши повноважного представника відповідача, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що ПТ ОСОБА_2 та ОСОБА_3 "Ломбард " Золота Підкова" 26.09.2005 р. виконавчим комітетом Сумської міської ради було зареєстроване як юридична особа, знаходиться на обліку в ДПІ в місті Суми як платник податків, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.25).
26.02.2009 р. під час перевірки ломбарду, що належить ПТ ОСОБА_2 та ОСОБА_3 "Ломбард " Золота Підкова" та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 щодо дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, проведеної працівниками ДПІ в місті Суми на підставі направлення №322912 від 26.02.2009 р., було виявлено порушення п.1 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме: непроведення розрахункових операцій на повну суму покупки через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, що підтверджуються копією акта №1685/18/19/23/33698604/390 від 26.02.2009 р. (а.с.6-10).
Як вбачається з матеріалів справи, за результатами перевірки та на підставі акту №1685/18/19/23/33698604/390 від 26.02.2009 р. позивачем згідно п.1 ст.17, ст.22 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»було прийнято рішення про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій №0003362304/17474 від 23.03.2009 р. в розмірі 7589грн. 90коп. (а.с.5).
Згідно ст. 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.
Станом на момент розгляду справи фінансові санкції в розмірі 7589грн. 90коп. залишаються відповідачем не сплаченими.
ДПІ в м. Суми була проведена планова виїзна перевірка з питань дотримання ПТ ОСОБА_2 та ОСОБА_3 "Ломбард " Золота Підкова" вимог податкового, валютного та іншого законодавства, якою було встановлено порушення відповідачем п.2.11 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, та за результатами якої був складений акт №3684/220/33698604 від 20.05.2009 р. (а.с.17-24).
На підставі вищевказаного акту перевірки позивачем було винесено рішення про застосування фінансових санкцій №00055442304/35990 від 29.05.2009 р. в розмірі 8553грн. 26коп. (а.с.11).
Станом на момент розгляду справи фінансові санкції в розмірі в розмірі 8553грн. 26коп. залишаються відповідачем не сплаченими.
Вищевказані рішення про застосування фінансових санкцій №0003362304/17474 від 23.03.2009 р. та №00055442304/35990 від 29.05.2009 р. були оскаржені відповідачем до Сумського окружного адміністративного суду.
Згідно ухвали Сумського окружного адміністративного суду по справі №2а-64/10/1870 від 18.02.2010 р. позовну заяву ПТ ОСОБА_2 та ОСОБА_3 "Ломбард "Золота Підкова" до ДПІ в місті Суми про визнання нечинними та скасування податкового повідомлення-рішення №0001051712/0/36034 від 29.05.2009 р. та рішень про застосування фінансових санкцій №0003362304/17474 від 23.03.2009 р., №0005542304/35990 від 29.05.2009 р. залишено без розгляду у звязку з повторною неявкою позивача в судове засідання без поважних причин та без повідомлення ним причин неприбуття. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду по справі №2-а-64/10/1870 від 19.08.2010 р. вказана ухвала Сумського окружного адміністративного суду по справі №2а-64/10/1870 від 18.02.2010 р. залишена без змін.
Також, відповідно до ухвали Сумського окружного адміністративного суду по справі №2а-1870/78/11 від 20.01.2011 р. заяву ПТ ОСОБА_2 та ОСОБА_3 "Ломбард Золота Підкова" про поновлення строку звернення до суду по справі за адміністративним позовом ПТ ОСОБА_2 та ОСОБА_3 "Ломбард Золота Підкова" до ДПІ в місті Суми про визнання нечинними та скасування рішень про застосування фінансових санкцій №0003362304/17474 від 23.03.2009 р., №0005542304/35990 від 29.05.2009 р. відмовлено.
Згідно ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України.
Тобто, рішення про застосування фінансових санкцій №0003362304/17474 від 23.03.2009 р. та №0005542304/35990 від 29.05.2009 р. на момент розгляду справи є чинними.
З огляду на викладене, суд має всі правові підстави для задоволення позовних вимог ДПІ в місті Суми до ПТ ОСОБА_2 та ОСОБА_3 "Ломбард " Золота Підкова" про стягнення фінансових санкцій в загальному розмірі 16143грн. 16коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.9,11, 94, 159,161,162,163 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Суми до повного товариства ОСОБА_2 та ОСОБА_3 "Ломбард " Золота Підкова" про стягнення фінансових санкцій задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з повного товариства ОСОБА_2 та ОСОБА_3 "Ломбард " Золота Підкова" (код ЄДРПОУ 33698604) до державного бюджету м.Суми, р/р №31111104700002, код 23636315, в установі банку ГУДК Сумської області, МФО 837013 заборгованість зі сплати фінансових санкцій в загальному розмірі 16143грн. 16коп.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя В.М. Соколов
Повний текст постанови складено 28.01.2011 р.
Судове рішення № 13610220, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 24.01.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3956/10/1870. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: