Ухвала суду № 136101737, 28.04.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/1332/26

н/п 2-о/766/266/26

УХВАЛА

про витребування доказів

28 квітня 2026 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Скрипніка Л. А., секретаря судового засідання - Бажанової В. М., за участю представника заявника - Пуляєвої Н. С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Пуляєва Наталія Сергіївна, заінтересована особа Херсонська міська рада Херсонської області про встановлення факту родиних відносин, -

встановив:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Пуляєва Наталія Сергіївна, заінтересована особа Херсонська міська рада Херсонської області про встановлення факту родиних відносин. Ухвалою суду від 04.02.2026 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження, з викликом сторін. Представник заявника в судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від Другої Херсонської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 243/2025, заведену після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та у зв`язку з відмовою на адвоктський запит витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Херсоні Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України дублікати Свідоцтв про народження наступних осіб: - ОСОБА_3 ; - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; - ОСОБА_5 ; - ОСОБА_6 . Представник заінтересованої особи Херсонської міської ради Херсонської області Фролова Тетяна Сергіївна, що діє на підставі довіреності, у судове засідання не з`явилась, надала через систему "Електронний суд" пояснення щодо заяви про встановлення факту родиних відносин та заяву, в якій просила розглядати справу без її участі та врахувати надані раніше пояснення. Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України). Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Суд, враховуючи положення ст. ст. 81, 84 ЦПК України, предмет позову, вважає необхідним з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи витребувати у Другої Херсонської державної нотаріальної контори, яка знаходиться за адресою: 73003, Херсон, вул. Рішельєвська, 21, належним чином завірену копію спадкової справи № 243/2025, заведену після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . В силу ст. 8 Закону України «Про нотаріат», довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду у зв`язку зі справами, що знаходяться в його провадженні. На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Витребувати в якості доказів у справі від Другої Херсонської державної нотаріальної контори (адреса - 73003, Херсон, вул. Рішельєвська, 21), належним чином завірену копію спадкової справи № 243/2025, заведену після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Витребувати в якості доказів у справі від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Херсоні Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (адреса - 73003, м. Херсон, вул. Торгова, 24), дублікати Свідоцтв про народження наступних осіб: - ОСОБА_3 ; - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; - ОСОБА_5 ; - ОСОБА_6 . Виконання даної ухвали доручити Другій Херсонській державній нотаріальній конторі, яка повинна подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв`язку. Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Згідно ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду. Судове засідання відкласти на 23.07.2026 рік о 09.00 год. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області. Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. А. Скрипнік