Ухвала суду № 136101398, 28.04.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
28.04.2026
Номер справи
592/20733/25
Номер документу
136101398
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 592/20733/25

Номер провадження 2/585/457/26

У Х В А Л А

28 квітня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Євтюшенкової В. І.,

з участю секретаря судового засідання - Зубко К. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , представник відповідача - адвокат Нечпай Олександр Володимирович, треті особи: служба у справах дітей Сумської міської ради, служба у справах дітей Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , представництво якого здійснює адвокат Архипенко О. І., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , треті особи: служба у справах дітей Сумської міської ради, служба у справах дітей Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Ухвалою суду від 20 січня 2026 року по даній цивільній справі було призначено підготовче засідання (а.с.33).

Ухвалою суду від 31 березня 2026 року у вказаній справу продовжено строк підготовчого засідання (а.с.133).

Представник позивача - адвокат Архипенко О. І. подав клопотання про проведення підготовчого засідання без участі позивача та його представника, не заперечує проти призначення справи до судового розгляду (а.с.141).

Представником позивача раніше також подане клопотання про витребування доказів, в якому він просив витребувати з Роменського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області (42000, м. Ромни, вул. Коржівська, буд. 107) відеозаписи з бодікамер поліцейських, які прибували 02.12.2025 (ЄО №18359 від 02.12.2025) за викликом за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративного правопорушення, зокрема, що стосується ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх дітей, а також інших фото- та відео-матеріали зібраних вказаними вище працівниками поліції (а.с.42-43).

Представник відповідача адвокат Нечпай О. В. подав заяву про проведення підготовчого засідання без участі відповідача та її представника, просив справу призначити до судового розгляду (а.с.140).

Представник третьої особи служби у справах дітей Сумської міської ради до суду не з`явився, про день і час підготовчого засідання повідомлено (а.с.77 зв., 89 зв.).

Представник третьої особи служба у справах дітей Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області Андрішко Л. В. подала заяву про проведення підготовчого розгляду справи без її участі, проти призначення справи до судового розгляду не заперечує (а.с.130).

З клопотанням про відкладення підготовчого засідання сторони не зверталися.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання представника позивача - адвоката Архипенка О. І. про витребування доказів подане з дотриманням вимог ст. 84 ЦПК України, є обґрунтованим, а отже підлягає задоволенню.

Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 198, 200 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача - адвоката Архипенка Олексія Ігоровича про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з Роменського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області (42000, м. Ромни, вул. Коржівська, буд. 107) відеозаписи з бодікамер поліцейських, які прибували 02.12.2025 (ЄО №18359 від 02.12.2025) за викликом за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративного правопорушення, зокрема, що стосується ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх дітей, а також інших фото- та відео-матеріали зібраних вказаними вище працівниками поліції.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , представник відповідача - адвокат Нечпай Олександр Володимирович, треті особи: служба у справах дітей Сумської міської ради, служба у справах дітей Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини..

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , представник відповідача - адвокат Нечпай Олександр Володимирович, треті особи: служба у справах дітей Сумської міської ради, служба у справах дітей Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини, призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роменського мiськрайонного суду Сумської області на 26 травня 2026 року на 09 год. 30 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 136101398 ?

Документ № 136101398 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136101398 ?

Дата ухвалення - 28.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136101398 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136101398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 136101398, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 136101398, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 28.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 136101398 відноситься до справи № 592/20733/25

Це рішення відноситься до справи № 592/20733/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136101396
Наступний документ : 136101400