Ухвала суду № 136100578, 29.04.2026, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 468/1058/26

2-з/468/10/26

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

29.04.2026 суддяБаштанського районного суду Миколаївської області Гапєєва Т.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кузя Олександра Миколайовича про забезпечення позову, подану разом з позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Перлина Степу» та ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішення та державного акту на право власності на землю, скасування державної реєстрації земельної ділянки, усунути перешкоди в користуванні, приведення земельної ділянки у попередній стан,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , якого представляє адвокат Кузь О.М., звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів Фермерського господарства «Перлина Степу» та ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування рішення 14 сесії ХХІ скликання Баштанської районної ради від 28 травня 1993 року про передачу у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки загальною площею 26,6 га для ведення селянського (фермерського) господарства; визнання протиправним та скасування державного акту на право приватної власності на землю (без номера), виданий ОСОБА_3 20 вересня 1993 року на підставі рішення 14 сесії ХХІ скликання Баштанської районної ради від 28 травня 1993 року, загальною площею 26,6 га для ведення селянського (фермерського) господарства, зареєстрований у книзі реєстрації державних актів за № 1013; визнаня незаконним та скасування свідоцтво про право на спадщину за законом, видане приватним нотаріусом Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Горбенко О.О. від 21 травня 2010 року (спадкова справа № 4/2010, зареєстроване в реєстрі за № 539), у частині переходу права приватної власності на земельну ділянку площею 8,8059 га кадастровий номер 4820610100:06:000:0336 (зараз кадастровий номер 4820610100:08:000:0033) до ОСОБА_2 ; скасування державної реєстрації права приватної власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 8,8059 га (кадастровий номер Документ сформований в системі «Електронний суд» 28.04.2026 17 4820610100:08:000:0033 ) у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1915742348206; номер відомостей про речове право: 33250619, дата державної реєстрації 12.09.2019; скасування державної реєстрації земельної ділянки площею 8,8059 га, кадастровий номер 4820610100:08:000:0033, шляхом скасування запису про земельну ділянку площею 8,8059 га кадастровий номер 4820610100:08:000:0033 у Поземельній книзі з одночасним припиненням усіх речових прав щодо цієї земельної ділянки, та закриття щодо неї Поземельної книги; зобов`язання Фермерського господарства "Перлина Степу" (Код ЄДРПОУ 20885354) усунути перешкоди в користуванні земельної ділянки загальною площею 0,10 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , відновити попередній стан (розмір та межі) земельної ділянки загальною площею 8,5 га з кадастровим номером 4820610100:08:000:0006, яка перебуває у постійному користуванні Фермерського господарства "Перлина Степу" (запис про інше речове право № 62056553 від 21 жовтня 2025 року), відповідно до даних, які містяться в державному акті на право постійного користування землею, виданого 21 квітня 1992 року, шляхом винесення меж земельної ділянки в натур.

Одночасно з пред`явленням позову до суду представником позивача подано заяву про забезпечення позову, в якій він просить суд вжити заходи забезпечення позову: накласти арешт на належну ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на праві приватної власності земельну ділянку із кадастровим номером 4820610100:08:000:0033, площею 8,8059 га, цільове призначення для ведення фермерського господарства, розташовану на території Баштанської територіальної громади Баштанського району Миколаївської області; заборонити ОСОБА_2 (РНОКПП Документ сформований в системі «Електронний суд» 28.04.2026 5 2650805896) розпоряджатись, продавати, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання належної йому на праві приватної власності земельної ділянки з кадастровим номером 4820610100:08:000:0033; накласти арешт на земельну ділянку із кадастровим номером 4820610100:08:000:0006, площею 8,5 га, цільове призначення для ведення фермерського господарства, розташовану на території Баштанської територіальної громади Баштанського району Миколаївської області, яка перебуває у постійному користуванні Фермерського господарства «Перлина Степу»; заборонити Фермерському господарству «Перлина Степу» (ЄДРПОУ 20885354) вчиняти дії, спрямовані на зміну правового/кадастрового стану земельної ділянки з кадастровим номером 4820610100:08:000:0006, а саме: розпоряджатись (у разі наявності повноважень), змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання зазначеної земельної ділянки.

Вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову встановлені ст. 151 ЦПК України, зокрема, відповідно до ч. 6 цієї статті до неї додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про забезпечення позову фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік» передбачено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року складає 3328 гривень.

Таким чином, за подачу до суду заяви про забезпечення позову потрібно сплати судовий збір у розмірі 665, 60 грн.

Між тим, до заяви про забезпечення позову не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі, а тому її не можна вважати такою, що відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України.

Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, подана представником позивача заява про забезпечення позову підлягає поверненню позивачу без розгляду через не сплату ним судового збору за її розгляд. Враховуючи викладене, керуючись ч.6 ст.151, ч.10 ст.153, п.6 ч.1 ст. 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Кузя Олександра Миколайовича про забезпечення позову у цивільній справі за ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Перлина Степу» та ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішення та державного акту на право власності на землю, скасування державної реєстрації земельної ділянки, усунути перешкоди в користуванні, приведення земельної ділянки у попередній стан повернути заявнику без розгляду через не сплату судового збору.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви про забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду із відповідною заявою, однак з виконанням вимоги, вказаної суддею, щодо сплати судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

СУДДЯ: