Ухвала суду № 136100540, 29.04.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/37923/25

Провадження № 2/127/8962/25

У Х В А Л А

29 квітня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Гондарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження (з викликом сторін) цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.03.2026 було витребувано від позивача ТОВ «Споживчий центр» докази та письмову інформацію: оригінал договору №26.02.2025-100002042 від 26.02.2025, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) для огляду в судовому засіданні; докази щодо електронної взаємодії при укладенні кредитного договору №26.02.2025-100002042 від 26.02.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Вказані докази станом на 29.04.2026 на адресу суду не надійшли, що свідчить про невиконання ухвали суду від 30.03.2026.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак в прохальній частині позовної заяви просив розглянути справу в його відсутність.

Представник відповідача адвокат Кузьмінський Ю.В. до судового засідання не з`явився, але подав суду клопотання, відповідно до якого просивповторно витребувати у позивача необхідні докази.

Вивчивши матеріали справи, з метою повного і всебічного розгляду даної справи, на підставі ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати необхідні докази повторно.

Керуючись ст. 84, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати повторно від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» докази та письмову інформацію:

- оригінал договору №26.02.2025-100002042 від 26.02.2025, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) для огляду в судовому засіданні;

- докази щодо електронної взаємодії при укладенні кредитного договору №26.02.2025-100002042 від 26.02.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Вказані докази надати суду до 10.06.2026.

Роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі, якщо особа, відповідальна за виконання даної ухвали суду, не має можливості надати вказані документи, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: