Ухвала суду № 136100345, 29.04.2026, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/366/26

2/152/502/26

У Х В А Л А

про відкладення судового засідання судового засідання та розміщення оголошення про виклик відповідача на офіційному веб-сайті Судової влади України

29 квітня 2026 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участю секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

у с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 19 березня 2026 року по справі відкрито провадження та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 29 квітня 2026 року. Вказаною ухвалою суду відповідачу запропоновано в строк до 14 квітня 2026 року надати відзив на позовну заяву, а також встановлено позивачу та відповідачу строк до 29 квітня 2026 для подання відповіді на відзив та заперечень. Постановлено здійснити виклик відповідача в судове засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.110).

Представник позивача в судове засідання не з`явився. Згідно клопотання, поданого одночасно з позовною заявою представник позивача просив розгляд справи проводити за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував (а.с.104).

Відповідач в судове засідання не з`явився, поштова кореспонденція що направлялася відповідачеві судом за адресою зареєстрованого місця проживання, повернулася до суду з відміткою «адресат відсутній» (а.с.116). Разом з тим, останній був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України (а.с.112).

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Оскільки в даному випадку в судове засідання не з`явився відповідач і це його перша неявка, то з метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні суд вважає, що розгляд справи потрібно відкласти, а виклик відповідача в наступне судове засідання слід повторно здійснити шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись статтями 223, 247, 258-260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Судове засідання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 4 червня 2026 року на 9-30 год.

Здійснити виклик відповідача ОСОБА_1 на вищевказану дату та час шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА